Provincia
Procesan a Scioli por corrupción en una causa que se vincula con el Lava Jato
Es por la construcción de las UPAs que copió de su amigo, el detenido ex gobernador de Río de Janeiro.
LPO16/03/2018

Daniel Scioli fue procesado y citado a indagatoria por una causa que investiga irregularidades en la obra pública bonaerense durante su gestión. El fiscal Álvaro Garganta pidió el desafuero del diputado quien podría declarar en los primeros días de mayo.

El ex candidato a presidente está acusado de negociaciones incompatibles con función pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y tráfico de influencias. La Justicia investiga si el otrora gobernador favoreció a la empresa Miller Building Internacional SA.

Miller Building construyó 15 de las 17 Unidades de Pronta Atención (UPA) durante la gestión de Scioli en la Provincia.

Miller Building compró el año pasado el predio a donde vivió el ex Gobernador en Villa La Ñata por U$S 3.850.000. Scioli había incluido el terreno en su declaración jurada de 2017 con una valuación de 9 millones de pesos, sin embargo meses más tarde lo vendió en casi 62 millones de pesos.

La investigación buscará determinar si la diferencia "oculta una especie de compensación" a el ex candidato a presidente por haberle adjudicado a Miller obras públicas en el Puerto de La Plata, en la Obra Social del Servicio Penitenciario Bonaerense y en el centro de monitoreo de la Autopista del Buen Ayre, entre otras.

Scioli con el convicto ex gobernador de Río, Sergio Cabral.
Scioli con el convicto ex gobernador de Río, Sergio Cabral.

En diciembre del año pasado la Justicia había allanado dos sedes de la empresa Capanone SA, de la que Scioli posee el 99% de las acciones.

Scioli copió la idea de las UPAs de su amigo Sergio Cabral, ex gobernador de Río de Janeiro, que el año pasado fue sentenciado a 14 años y dos meses de prisión por el juez Sergio Moro, que tiene a cargo sobre la investigación sobre la corrupción en Petrobras.

Cabral fue nexo de Scioli con el ex presidente de Brasil, Lula da Silva, y conoció al ex motonauta por medio de Jorge "Topo" Devoto, el impulsor del documental cinematográfico sobre Néstor Kirchner.  El Topo, que tiene un departamento en Río, ofició durante el kirchnerismo como brazo ejecutor de campañas publicitarias, algunas direccionadas contra la prensa.

La defensa de Scioli

 Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina, los abogados defensores de Scioli, emitieron un comunicado en el que negaron que "haya habido tráfico de influencias o irregularidades por parte de nuestro defendido" en la causa por la contratación para construir las UPA.

Tras la citación judicial para que Scioli declare en esa causa, sus abogados defensores señalaron que "conforme surge de los expedientes administrativos, todas las licitaciones y contrataciones del gobierno provincial durante su gestión fueron regulares y aprobadas por los organismos de control de la provincia de Buenos Aires, como son la Asesoría General de Gobierno, Fiscalía de Estado, Contaduría General de la Provincia y Tesorería General de la Provincia".

"Estos organismos no observaron ni encontraron irregularidad alguna que impidieran las contrataciones", remarcaron en el comunicado, en el que afirmaron que "el gobernador de Buenos Aires no interviene nunca, por disposiciones constitucionales y legales, en este tipo de contrataciones".

Los abogados defensores sostuvieron que Scioli "jamás dio instrucción alguna, ni ejerció influencia sobre ningún funcionario de su gabinete para favorecer empresas en sus contrataciones con el gobierno" provincial.

Respecto a los bienes personales del ex gobernador bonaerense, recordaron que "ya fue suficientemente aclarado ante la Fiscalía, por escrito y con prueba documental, que la compraventa y los alquileres de las operaciones cuestionadas fueron a valores de plaza y el costo del metro cuadrado en la zona fue acreditado con cotizaciones de referentes inmobiliarios".

También remarcaron que Scioli está a disposición de la justicia, "ejercerá su debida defensa y responderá todo interrogatorio que se le formule en oportunidad de la audiencia fijada por la Fiscalía".

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 7
    Sahuezo
    18/03/18
    10:46
    Es lamentable que ningún medio de alcance nacional esté publicando lo que está sucediendo en la provincia dé Chubut en donde el funcionario que estaba puerta de por medio del despacho del gobernador y su mujer está preso por ser jefe de una banda y acusado de asociación ilícita y que dedicó a robar al estado chubutence y en donde el 90% del gabinete provincial que dejó el fallecido gobernador Das Neves está denunciado y/o sospechado de corrupcion y de ser parte de esa banda, Chubut es una de las provincias más ricas del país y está quebrada después de 15 años de ser manejada por el dasnevismo y su partido propio y hoy tenemos que soportar cobrar los sueldos desdoblados y que el actual gobernador, que también es dasnevista firme un decreto de ajuste que ni el mismísimo Macri se animaría a firmar, violando leyes provinciales y convenios colectivos de trabajo, toda la Provincia de Chubut está parada todos los trabajadores de todas las dependencias provinciales y de los tres poderes del estado se encuentran de paro o de retención de servicios hasta los propios jueces provinciales hacen retenciones de servicios y esto es sólo una pequeña parte de lo que está sucediendo y no está saliendo por ningún medio nacional está todo tapado.
    Responder
  • 6
    carlos a rossi
    17/03/18
    13:10
    Estas sospechas sobre Daniel Scioli comenzaron antes de su candidatura presidencial y las carpetas de las investigaciones previas, explican por si dos pequeños detalles de su campaña. 1. No organizó ni financió la fiscalización en cada provincia y municipio, cualquiera sabe que un ballotage, que es un final cabeza a cabeza, ni gobernadores, ni intendentes ponen su gente, su estructura y sus fondos. Los debe prever y proveer el candidato y sus adherentes, (Pobre Scioli, administrando casino y bingos 8 años, llego sin fondos a su final) 2. Todos recordarán que los medios dominantes instalaron entre 15 y 20 días antes de los comicios, que Scioli perdía por un 10% era la discusión por 6%, 8%, o 10 ver los diarios de esas fechas. Entonces en uso del criterio de un Tero, que grita en un lado y pone los huevos en otro, el ignorante o vendido, con un punto y medio... reconoció al vencedor... no solicito el recuento... con absoluta connivencia con la Cámpora que le colonizó las listas de legisladores... que igual entraron, el día que perdieron en lugar de estar fiscalizando, los genios camporistas, entraron a las 16 en la plaza... casi festejando, la derrota o la prolija entrega. Por supuesto que es una opinión distinta a lo ocurrido... según lo publicados, pero si no fue así, que alguien me explique como fue. Porque en Córdoba el Schiaretismo Macrista, volcó las urnas.
    Responder
  • 5
    carlos a rossi
    17/03/18
    13:10
    Estas sospechas sobre Daniel Scioli comenzaron antes de su candidatura presidencial y las carpetas de las investigaciones previas, explican por si dos pequeños detalles de su campaña. 1. No organizó ni financió la fiscalización en cada provincia y municipio, cualquiera sabe que un ballotage, que es un final cabeza a cabeza, ni gobernadores, ni intendentes ponen su gente, su estructura y sus fondos. Los debe prever y proveer el candidato y sus adherentes, (Pobre Scioli, administrando casino y bingos 8 años, llego sin fondos a su final) 2. Todos recordarán que los medios dominantes instalaron entre 15 y 20 días antes de los comicios, que Scioli perdía por un 10% era la discusión por 6%, 8%, o 10 ver los diarios de esas fechas. Entonces en uso del criterio de un Tero, que grita en un lado y pone los huevos en otro, el ignorante o vendido, con un punto y medio... reconoció al vencedor... no solicito el recuento... con absoluta connivencia con la Cámpora que le colonizó las listas de legisladores... que igual entraron, el día que perdieron en lugar de estar fiscalizando, los genios camporistas, entraron a las 16 en la plaza... casi festejando, la derrota o la prolija entrega. Por supuesto que es una opinión distinta a lo ocurrido... según lo publicados, pero si no fue así, que alguien me explique como fue. Porque en Córdoba el Schiaretismo Macrista, volcó las urnas.
    Responder
  • 4
    magotux
    17/03/18
    09:37
    Sigue el circo de "procesamientos" porque no pueden parar la caída del Gato cuya imagen pública es lastimosa.
    Responder
  • 3
    Adriana Scardanzan
    17/03/18
    03:50
    En otros portales, informan que es por la denuncia de la diputada y dirigente de la CCari, Elisa CARRIO. Raro que no se lea en este articulo quien fue la/el autor de la denuncia,....si fuese Stolbizer no se privarian de informarlo
    Responder
  • 2
    lagarto
    16/03/18
    17:15
    Y este tipo casi llega a ser presidente. Todos corruptos los pejotistas, no se salva ninguno.
    Responder
  • 1
    ciudadanodeapie
    16/03/18
    15:28
    "Irregularidades en la obra pública"??? ¡su desgobierno fueron 8 años de irregularidades!
    Responder
Comentario relacionado

La defensa de Scioli

La defensa de Scioli

 Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina, los abogados defensores de Scioli, emitieron un comunicado en el que negaron que "haya habido tráfico de influencias o irregularidades por parte de nuestro defendido" en la causa por la contratación para construir las UPA.

Tras la citación judicial para que Scioli declare en esa causa, sus abogados defensores señalaron que "conforme surge de los expedientes administrativos, todas las licitaciones y contrataciones del gobierno provincial durante su gestión fueron regulares y aprobadas por los organismos de control de la provincia de Buenos Aires, como son la Asesoría General de Gobierno, Fiscalía de Estado, Contaduría General de la Provincia y Tesorería General de la Provincia".

"Estos organismos no observaron ni encontraron irregularidad alguna que impidieran las contrataciones", remarcaron en el comunicado, en el que afirmaron que "el gobernador de Buenos Aires no interviene nunca, por disposiciones constitucionales y legales, en este tipo de contrataciones".

Los abogados defensores sostuvieron que Scioli "jamás dio instrucción alguna, ni ejerció influencia sobre ningún funcionario de su gabinete para favorecer empresas en sus contrataciones con el gobierno" provincial.

Respecto a los bienes personales del ex gobernador bonaerense, recordaron que "ya fue suficientemente aclarado ante la Fiscalía, por escrito y con prueba documental, que la compraventa y los alquileres de las operaciones cuestionadas fueron a valores de plaza y el costo del metro cuadrado en la zona fue acreditado con cotizaciones de referentes inmobiliarios".

También remarcaron que Scioli está a disposición de la justicia, "ejercerá su debida defensa y responderá todo interrogatorio que se le formule en oportunidad de la audiencia fijada por la Fiscalía".