Coronavirus
Exclusivo: Preocupa en el Gobierno el costo electoral por el enojo de los jóvenes
Las críticas a los jóvenes por las fiestas y reuniones ponen en riesgo el primer voto de cientos de miles. El antecedente de Duhalde y qué dicen los últimos sondeos.

Un video que circuló por las redes en los últimos días encendió algunas alertas en el Frente de Todos. Allí se puede ver a un grupo de jóvenes afuera de un boliche de Pinamar, ya con las puertas cerradas debido a las nuevas restricciones.

Los chicos ocupan la calle, molestos. Cantan como una hinchada de fútbol y la letra de la canción -sin demasiada poesía- dispara insultos directamente a Alberto Fernández. Solo tiene una frase: "Alberto chupa p..."

Durante el incremento de contagios de enero el gobierno apuntó hacia los jóvenes y eso potenció el malestar de un sector  claramente cercano al Frente de Todos. "Los que más se descuidan son los jóvenes", lanzó Alberto Fernández en un acto en Mar del Plata durante los primeros días del año.

Luego que el Presidente acusara en Mar del Plata a los jóvenes de ser "los que más se descuidan", en la Casa Rosada siguieron el tema con preocupación, porque se trata de un electorado muy cercano que podía entrar en riesgo. En ess línea se evitó imponer el toque de queda.

En la Rosada hubo visiones encontradas, marchas y contramarchas. Primero se atacó directamente a los jóvenes. Después se buscó girar ese discurso argumentando que los jóvenes podían contagiar a los adultos. Sin embargo, los contagios no movieron en términos significativos la ocupación de camas. Ni en jóvenes, ni en adultos.

Hubo en el gobierno un intento de dar marcha atrás con las restricciones que habían dejado trascender días antes del decreto de principios de enero. Según pudo saber LPO, el borrador que tipearon en la Rosada establecía el toque de queda a las 23, sin embargo en pocas horas se le bajó el tono y terminó siendo un decreto que no decretaba nada.

En el peronismo siguieron los hechos con preocupación y una fuerte discusión hacia adentro. Incluso sintieron el golpe de la Juventud Nacional del PRO que lanzó por esos días una serie de tuits con la frase: "No se equivoque Sr. Presidente. La culpa no es de los jóvenes".

En La Plata preocupó la estigmatización hacia los jóvenes como responsables de los contagios. Por eso, en sus últimos discursos Kicillof reforzó el agradecimiento hacia ellos: "Sabemos que para ellos, cuidarse es más difícil", dijo esta semana en Villa Gesell.

La preocupación también se trasladó al gobierno provincial. Durante esos días en el entorno de Axel Kicillof hubo cierta incomodidad con el mensaje que bajaba la Rosada. Por un lado, la resolución de Alberto los sorprendió: "esperábamos un decreto y salió una invitación", se quejaban.

Pero además, en La Plata preocupaba la estigmatización hacia los jóvenes como responsables de los contagios. Por eso, en sus últimos discursos el Gobernador refuerza el agradecimiento hacia ese sector por el esfuerzo en los cuidados. "Sabemos que para ellos, cuidarse es más difícil", dijo esta semana en Villa Gesell.

A días de esa tensión de enero, todavía es imposible establecer si culpar de los jóvenes como responsables de la disparada de contagios tendrá impacto hacia adelante.

"¿Si los jóvenes puede llegar a alejarse del Frente de Todos por lo que ocurrió en enero? Mi respuesta es no", dijo a LPO Raúl Aragón, concluyente. El director de Raúl Aragón & Asociados recuerda además que hubo una reinvindicación "quizás tardía y algo disparatada" por parte de Kicillof cuando reconoció el esfuerzo de ese sector al saludarlos como jóvenes y "jóvenas".

Fue en una recorrida por Sierra de la Ventana en un saludo para un sector de la Juventud Peronista en el que lejos de caer en un error en el uso del lenguaje inclusivo, el Gobernador buscó el modo de que su mensaje trascendiera en las redes. Y el resultado fue muy bueno.

Si bien la pandemia implica un cambio drástico de hábitos sociales para el conjunto de la población, lo cierto es que para los jóvenes y los adolescentes el impacto se amplificó. El recorte de socialización y la virtualidad por exceso son dos aspectos que golpean en la subjetividad y se suman a las condiciones estructurales de pobreza y desigualdad social.

"Si bien la pandemia implica un cambio drástico de hábitos sociales para el conjunto de la población, lo cierto es que para los jóvenes y los adolescentes el impacto se amplificó", dijo a LPO el titular de la consultora Circuitos, Pablo Roma. "El recorte de socialización y la virtualidad por exceso son dos aspectos que golpean en la subjetividad y se suman a las condiciones estructurales de pobreza y desigualdad social", agregó.

Hay otra variable importante y que va más allá de lo sucedido durante enero: ese sector de la población -y del electorado- tuvo que permanecer confinado todo 2020 sin salidas nocturnas, reuniones con amigos, y perdiéndose experiencias vitales claves como el mítico viaje de egresados. 

El encuestador Gustavo Córdoba afirmó que "fue un error estigmatizar a los jóvenes" por la disparada de contagios. En diálogo con LPO, el consultor asegura que toda la sociedad, no sólo los jóvenes, relajó sus cuidados frente al virus.

Para Córdoba, existe una responsabilidad que va más allá de los jóvenes. "Hay un discurso incoherente de la dirigencia respecto de los jóvenes y en especial en un contexto de pandemia, donde no existen experiencias recientes sobre cómo manejar algunas situaciones", evaluó.

   Hubo en el gobierno un intento de dar marcha atrás con las restricciones que habían dejado trascender días antes del decreto de principios de enero. Según pudo saber LPO, el borrador que tipearon en la Rosada establecía el toque de queda a las 23, sin embargo en pocas horas se le bajó el tono y terminó siendo un decreto que no decretaba nada.   En el peronismo siguieron los hechos con preocupación y una fuerte discusión hacia adentro. Incluso sintieron el golpe de la Juventud Nacional del PRO que lanzó por esos días una serie de tuits con la frase: "No se equivoque Sr. Presidente. La culpa no es de los jóvenes".En La Plata preocupó la estigmatización hacia los jóvenes como responsables de los contagios. Por eso, en sus últimos discursos Kicillof reforzó el agradecimiento hacia ellos: "Sabemos que para ellos, cuidarse es más difícil", dijo esta semana en Villa Gesell.La preocupación también se trasladó al gobierno provincial. Durante esos días en el entorno de Axel Kicillof hubo cierta incomodidad con el mensaje que bajaba la Rosada. Por un lado, la resolución de Alberto los sorprendió: "esperábamos un decreto y salió una invitación", se quejaban.   Pero además, en La Plata preocupaba la estigmatización hacia los jóvenes como responsables de los contagios. Por eso, en sus últimos discursos el Gobernador refuerza el agradecimiento hacia ese sector por el esfuerzo en los cuidados. "Sabemos que para ellos, cuidarse es más difícil", dijo esta semana en Villa Gesell.   pic.twitter.com/QWKzKwC9ht— Jóvenes PRO (@JProArg) January 6, 2021    A días de esa tensión de enero, todavía es imposible establecer si culpar de los jóvenes como responsables de la disparada de contagios tendrá impacto hacia adelante.   "¿Si los jóvenes puede llegar a alejarse del Frente de Todos por lo que ocurrió en enero? Mi respuesta es no", dijo a LPO Raúl Aragón, concluyente. El director de Raúl Aragón & Asociados recuerda además que hubo una reinvindicación "quizás tardía y algo disparatada" por parte de Kicillof cuando reconoció el esfuerzo de ese sector al saludarlos como jóvenes y "jóvenas".   Fue en una recorrida por Sierra de la Ventana en un saludo para un sector de la Juventud Peronista en el que lejos de caer en un error en el uso del lenguaje inclusivo, el Gobernador buscó el modo de que su mensaje trascendiera en las redes. Y el resultado fue muy bueno.Si bien la pandemia implica un cambio drástico de hábitos sociales para el conjunto de la población, lo cierto es que para los jóvenes y los adolescentes el impacto se amplificó. El recorte de socialización y la virtualidad por exceso son dos aspectos que golpean en la subjetividad y se suman a las condiciones estructurales de pobreza y desigualdad social.   "Si bien la pandemia implica un cambio drástico de hábitos sociales para el conjunto de la población, lo cierto es que para los jóvenes y los adolescentes el impacto se amplificó", dijo a LPO el titular de la consultora Circuitos, Pablo Roma. "El recorte de socialización y la virtualidad por exceso son dos aspectos que golpean en la subjetividad y se suman a las condiciones estructurales de pobreza y desigualdad social", agregó.   Hay otra variable importante y que va más allá de lo sucedido durante enero: ese sector de la población -y del electorado- tuvo que permanecer confinado todo 2020 sin salidas nocturnas, reuniones con amigos, y perdiéndose experiencias vitales claves como el mítico viaje de egresados.    El encuestador Gustavo Córdoba afirmó que "fue un error estigmatizar a los jóvenes" por la disparada de contagios. En diálogo con LPO, el consultor asegura que toda la sociedad, no sólo los jóvenes, relajó sus cuidados frente al virus.    Para Córdoba, existe una responsabilidad que va más allá de los jóvenes. "Hay un discurso incoherente de la dirigencia respecto de los jóvenes y en especial en un contexto de pandemia, donde no existen experiencias recientes sobre cómo manejar algunas situaciones", evaluó.El ex presidente Eduardo Duhalde en una reciente visita a kicillof en La Plata.

Casi todas las fuentes consultadas relacionaron las críticas del gobierno a los jóvenes con el decreto de Eduardo Duhalde de 1996 con el que ponía el tope de las 4 de la mañana para el funcionamiento de las discotecas de la provincia.

La medida del entonces gobernador bonaerense era parte de la "lucha contra las drogas", sin embargo fue completamente impopular en la juventud y luego de varios meses pasó al olvido por el alto nivel de incumplimiento. Ese rechazo quedó sellado en la cultura popular a través de Mono Relojero, una canción de Kapanga. "Andate a dormir vos! Yo quiero estar de la cabeza, poder tomar una cerveza, y emborrachar mi corazón", dice la letra que sonaba sobre los últimos minutos de los boliches bonaerenses a fines de los '90.

Las críticas a los jóvenes trajeron a la memoria el decreto de Duhalde que limitaba el horario en los boliches a las cuatro de la mañana, en su supuesta lucha contra las drogas. El decreto fue completamente impopular y quedó inmortalizado en una canción de Kapanga que decía: "Andate a dormir vos!".

Córdoba sostiene, sin embargo, que esa medida no tuvo impacto electoral, a pesar gestarse un fuerte rechazo cultural. "Tendemos a votar por una multiplicidad de causas y no por una sola", dice.

Lo cierto es que Duhalde perdió la elección legislativa de 1997 en la provincia. La lista de la Alianza encabezada por Graciela Fernández Meijide superó por más de siete puntos a la lista encabezada por Chiche Duhalde.

Aragón coincide con Córdoba y sostiene que el peronismo pierde la elección del ‘97 por un desgaste de la imagen del gobierno menemista y la aparición de la Alianza en la escena como una renovación de la política argentina.

Para los analistas, el episodio de enero no alcanzará para distanciar a los jóvenes del Frente de Todos, pero como el caso de Duhalde con el horario de los boliches, genera una tensión con ese sector que se suma a otros errores del gobierno como el anuncio de estatización de Vicentin, el funeral de Diego Maradona y los fallidos anuncios sobre el plan de vacunación.

Exclusivo: Preocupa en el Gobierno el costo electoral por el enojo de los jóvenes

El último sondeo de la consultora Circuitos sostiene que 50% de los jóvenes considera positiva la gestión del gobierno respecto a la crisis sanitaria. Ese mismo porcentaje se identifican con las políticas de asistencia económica, el fortalecimiento del sistema de salud y el acuerdo de la deuda con los bonistas privados. El tanto, el 31.6% no se identifico con ninguna política del gobierno.

En tanto, el 39.5% asegura que votará al Frente de Todos; el 18.9% a Cambiemos; el 12.4% al Frente de Izquierda; el 3.7% al espacio libertario y el 2.9% al peronismo no kirchnerista. El relevamiento fue realizado entre el 18 y el 22 de enero.

En tanto, el último trabajo de Gustavo Córdoba, el 41,5% de los jóvenes de entre 16 y 30 años aseguran que votará al candidato del Frente de Todos en las elecciones legislativas de este año. Un 13,0% sostiene que votará al candidato de Cambiemos y un 3,1% sostiene que votará al Frente de Izquierda. El trabajo fue realizado entre el 16 y el 21 de enero.

Córdoba destaca además un ítem de su último sondeo de opinión en el que el 90% asegura que se cuida frente al coronavirus, pero al mismo tiempo el 60% afirma que no nos estamos cuidando como deberíamos. A la primera pregunta responden de manera políticamente correcta y en la segunda dice lo que de verdad consideran que ocurre.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 18
    euskadi
    01/02/21
    11:12
    El gobierno está perdiendo 7 u 8 puntos de la clase media que los votó en 2019 (y es ese mismo segmento que vota de acuerdo al contexto de su bolsillo). El gobierno está preocupado por esta tendencia
    Responder
  • 17
    charliegarcia
    01/02/21
    05:32
    De lo único que se pueden ocupar estos corruptos inútiles, de mirar encuestas... Guillotinados tendrían que terminar... Estos y los del gobierno anterior para empezar. Ni una bala merecen que se gaste... Parásitos inmundos. Décadas robando del estado para únicamente afanar... Truchos hijos de mil putas
    Responder
  • 16
    maríaluján
    31/01/21
    16:29
    El texto no está claro..... no es comparable la situación actual con la época de duhalde...... los jóvenes que van a pinamar difícilmente voten al frente de todos, hagan lo que hagan...... un joven que había sido maltratado por su homosexualidad y a quien cristina recibió, terminó haciéndose dirigente del pro
    Responder
  • 15
    karlomarx
    31/01/21
    16:28
    solo un siervo medieval esclavizado por el clero y el feudalismo votaria a esta mierda absoluta llamada frente castrochavista bolivariano de chorros. tenes que estar muy resignado a ser un siervo leproso de rodillas mendigo para votar esa basura. o a lo sumo ser un sobreviviente de una hambruna que te dejo secuelas neurologicas para votar de rodillas a esta bazofia narco feudal.
    Responder
  • 14
    johnniiy guemes
    31/01/21
    13:38
    Los negros Del congourbano. No Tienen alternativa. Van a votar Siempre Por la yegua. Tienen mentalidad de rebano lobotomizado. Ademas. Si no la votan. No comen
    Responder
  • 13
    el domador
    31/01/21
    12:31
    Rara la nota. ¿Al Presidente le preocupa el costo electoral de unos pibitos bolicheros pero no tiene problema en ponerse medio país de sombrero con el aborto y los adoctrinamientos de género?
    Suena raro, pero si la cosa es así habrá que escarbar en esa matadura.
    Responder
  • 12
    Jose Colella
    31/01/21
    12:05
    En fin, sobre la comparacion con Duhalde, es una pelotudes por el hecho de que DUhalde no perdio por eso, perdio por que tenia una policia que mataba civiles todas las semanas, y por que en esas elecciones legislativas el gobierno sufrio el "castigo" por la crisis economica que estaba empezando...por eso en 1999 perderia las elecciones a presidente.

    Este gobierno perdio el voto de los adultos mayores (que nunca lo tuvo del todo) con el brutal ajuste en las jubilaciones, perdio el voto de los jovenes al salir a decirles "asesinos", que sector demografico les queda? el sector laboralmente activo, el que lleva 10 meses fundiendose, quedandose sin laburo, o siendo vapuleado por la inflacion.
    Es la pregunta que posteo cada vez que suben encuestas aca, que sector de votantes le queda al gobierno?
    Responder
  • 11
    Jose Colella
    31/01/21
    12:00
    Gordo cara de pija, te van a abrir el orto por la economia, ningun oficialismo jamas gano las elecciones durante una crisis economica, a vos se te suma que es la peor crisis economica de la historia, y ademas todas las cagadas que te mandaste en el medio, como antagonizar con la clase media, y decirle a todos los que se fueron a la costa (tuvieran la edad que tuvieran) que eran "asesinos" por irse a la costa, mientras tu hijo se grababa laburando de DJ en una fiesta clandestina, pelotudo.
    Y lo que se ve el video, se ve en cualquier parte del pais, dicho por gente de cualquier edad.
    No vas a perder por 30 puntos de diferencia por tres chicos que no pudieron entrar a un boliche, boludo, vas a perder por 30 puntos por tener 60% de pobreza.

    Pepe canteros, claro forrito, ahora como van a perder por que "la gente no sabe votar por culpa de clarin", me habia olvidado el versito pelotudo que inventan cuando les rompen el culo en las elecciones...hay que guardar las urnas supongo, no?

    Titeres, coincido.
    Igual agrego que este gobierno fue aun peor que el macrismo en cuanto "gobernar segun las encuestas".
    Responder
  • 10
    mario eugenio vidal
    31/01/21
    10:31
    "Para los analistas, el episodio de enero no alcanzará para distanciar a los jóvenes del Frente de Todos, pero como el caso de Duhalde con el horario de los boliches, genera una tensión"

    "El último sondeo de la consultora Circuitos sostiene que 50% de los jóvenes considera positiva la gestión del gobierno respecto a la crisis sanitaria. Ese mismo porcentaje se identifican con las políticas de asistencia económica, el fortalecimiento del sistema de salud y el acuerdo de la deuda con los bonistas privados. El tanto, el 31.6% no se identifico con ninguna política del gobierno.

    En tanto, el 39.5% asegura que votará al Frente de Todos; el 18.9% a Cambiemos"

    Estos dos extractos desmienten todo lo que se insinúa en el titular y la bajada.
    Responder
  • 9
    jotab
    31/01/21
    09:07
    El joven que voto pro va a votar pro otra vez...el joven que voto pj va a votar pj otra vez
    Responder
Más de Política
Villarruel se le rebeló otra vez a Milei y avaló que los senadores se duplicaran el sueldo

Villarruel se le rebeló otra vez a Milei y avaló que los senadores se duplicaran el sueldo

LPO
Tras votar a mano alzada y sin debate, los senadores pasarán de cobrar 1,9 millones a 4,5 millones.
Fue primicia de LPO: Petri pidió el ingreso de Argentina a la OTAN

Fue primicia de LPO: Petri pidió el ingreso de Argentina a la OTAN

LPO
El ministro de Defensa fue recibido por Mircea Geoana, Secretario General Adjunto de la OTAN y presentó la carta de intención para ser socio global.

Milei escala su pelea con Clarín y desplaza a un funcionario por abrir contactos con Telecom

LPO
Corrió al secretario de Comunicación y Conectividad, Ignacio Cingolani, que se había reunido con ejecutivos de la empresa del Grupo Clarín. Se reestructura el área.
Un diputado libertario se enojó porque lo entrevistaron a las 9 de la mañana: "Me levanto con la mejor de las ondas para atender"

Un diputado libertario se enojó porque lo entrevistaron a las 9 de la mañana: "Me levanto con la mejor de las ondas para atender"

LPO
"Te gustaría venir al Congreso a trabajar conmigo", dijo el correntino Lisandro Almirón cuando lo acorralaron con preguntas por la ley ómnibus.
Menem se queda con el partido en las provincias y dice que es el "sucesor natural" de Milei

Menem se queda con el partido en las provincias y dice que es el "sucesor natural" de Milei

LPO
El presidente de Diputados es apoyado por Karina y hace política con los fondos de Anses que maneja su primo Lule. La Libertad Avanza ya tiene sello en 5 provincias.
Lijo recibió el apoyo del embajador de Israel en su carrera a la Corte

Lijo recibió el apoyo del embajador de Israel en su carrera a la Corte

LPO
Eyal Sela, que estuvo en la reunión de gabinete el domingo, convocó al juez federal para hablar de narcotráfico y seguridad.