De rechazar la Sputnik V por la falta de centros productores en Europa a dejar abierta su posible compra y distribución. Ursula von der Leyen ha protagonizado, en apenas un mes, un importante cambio de criterio respecto a la vacuna rusa, que ya está siendo analizada por la Agencia Europea del Medicamento como paso previo a un futuro contrato con la farmacéutica.
Según explican a LPO altos representantes de la diplomacia española, bien informados de lo que ocurre en Bruselas, el viraje de la presidenta de la Comisión se debe a dos factores fundamentales: las presiones de Angela Merkel desde principios de febrero y unos porcentajes de vacunación en la UE que no son tan buenos como los esperados.
Exclusivo: La pelea Merkel-Von der Leyen por la Sputnik V
Tal y como se explicó en estas páginas hace un mes, las dudas sobre la compra o no por parte de la UE de la vacuna rusa Sputbik V provocaron todo un choque de trenes entre las dos alemanas que mandan en europa: la canciller Angela Merkel y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La primera fue partidaria desde el principio de hablar con Moscú, pero su compatriota no lo tenÃa tan claro.
Conviene recordar, en ese sentido, que las relaciones con el Kremlin no pasaban hace un mes por su mejor momento, con las crÃticas de la Comisión al encarcelamiento del opositor Alexéi Navalni. Unas tensiones que fueron a más tras la visita de Borrell y que ha acabado con nuevas sanciones de la UE a Rusia.
Pese a esa tensión entre la Unión Europea y Moscú, Merkel decidió telefonear a Putin para informarle de que permitirÃa la producción de la Sputnik en Alemania. Ese paso dado por la canciller, unido a la decisión de Eslovaquia de adquirir la vacuna rusa sin esperar a la Agencia Europea del Medicamento y a la propia Comisión, "han pesado" en Von der Leyen.
El otro factor determinante, afirman las fuentes consultadas, ha sido el retraso en la administración de dosis de Pfizer, Moderna, y AstraZeneca: "Sigue existiendo dudas sobre el cumplimiento de lo firmado en los contratos. Y eso no es solo un riesgo para la salud, sino también desde un punto de vista geopolÃtico".
En ese sentido, las fuentes consultadas destacan que "mientras en EEUU, Israel y Asia los porcentajes de vacunación estan cumpliendo o incluso sobrepasando las previsiones iniciales, nosotros nos estamos quedando atrás. Y eso es algo que Ursula von der Leyen, y la propia Comisión Europea, no puede permitirse".
Está también la crÃtica al plan de vacunación aprobado el pasado verano: "Pusimos todos los huevos en la misma cesta y nos cerramos a Sputnik V y SinoPharm. Ahora hay paÃses de la propia UE que las están adquiriendo por su cuenta. Y eso está provocando un cambio de mentalidad en la propia Comisión".
Von der Layen, añaden las fuentes de la diplomacia española consultadas, "no quiere que Europa se quede atrás con respecto a otros continentes y que pueda haber incluso una mayor presión social". Algo que, a nivel comunitario, "ya está pasando en algunos paÃses, que ven cómo otros de la UE adquieren otras vacunas".
Ante ese panorama, y la amenaza de que siga habiendo retrasos en los suministros de las farmacéuticas ya contratadas, "Von der Leyen ha querido dejar una puerta abierta a Sputnik V". Y es una baza que "utilizará si lo ve necesario".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Esto claramente es responsabilidad del plan de vacunación inexistente de Ginés González García porque mientras Israel ya vacunó al 400% de su población, González García no garantizó vacunas para Argentina y Europa y prefirió vacunar a la campora, Duhalde y verbiski.