Los senadores del Frente de Todos esperan que Alberto Fernández llegue de su gira europea y negociar modificaciones a la ley que le concede facultades extraordinarias para aplicar restricciones ante un brote de coronavirus, que se aprobarÃa en esa Cámara miércoles o jueves pero aún no tiene consenso para sancionarse en Diputados y por lo tanto serÃa necesario otro decreto para regular el próximo perÃodo de confinamiento.
En sus primeras conversaciones, los referentes del oficialismo en el Senado aceptaron el cierre automático de colegios que permite el proyecto en ciudades o conglomerados de más de 300 mil habitantes con aumento de contagios, pese al fallo adverso de la Corte Suprema, pero no las facultades que se reserva el presidente para tomar medidas por fuera de las enumeradas en la ley.
Por el contrario, quieren que cualquier atribución extra sea de los gobernadores, incluso para suspender las clases presenciales en comunidades más pequeñas. Sólo asÃ, entienden, el proyecto podrÃa pasar el filtro de los mandatarios provinciales oficialistas y ser considerado por los aliados necesarios para sancionarse en Diputados, donde por ahora no están los votos para llegar a la mayorÃa.
El bloque clave siempre es el de Córdoba Federal, las cuatro bancas que responden al gobernador Juan Schiaretti, por ahora sin definición. "Estamos estudiando con constitucionalistas, pero toda ley que avasalle las autonomÃas provinciales la vamos a rechazar", anticipó el jefe de esa bancada Carlos Gutiérrez.
Una posición similar tuvo en el Senado el ex gobernador de RÃo Negro Alberto Weretilneck, quien junto al diputado Luis Di Giácomo en 2020 fueron aliados habituales del Gobierno. Como gesto, el lunes en la Cámara alta empezará a tratarse una ley para extender la promoción ovina, un reclamo de los patagónicos.
El polémico proyecto para reglar las cuarentenas replica el "semáforo epidemiológico" del decreto vigente, en el que se aplican restricciones según el aumento de los casos. Define situaciones de un "bajo" riesgo sanitario, "medio", "alto" y de "alarma", que es cuando se suspenden las clases presenciales.
Cambiemos pide borrar esa atribución pero por ahora no está en los planes del Gobierno, como tampoco el otro reclamo llevado a la Casa Rosada por el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, dueño de varios votos radicales en ambas Cámaras: que la ley no sea de orden público, sino de adhesión voluntaria de las provincias.
El DNU con las restricciones vigentes vencerá el viernes próximo y es un hecho que Alberto deberá reeditarlo y esperar suerte para reunir una mayorÃa en Diputados que por ahora no está a la vista. Para acercarse, los senadores del Frente de Todos tienen en carpeta retoques que, de prosperar, dejarÃan a los gobernadores con mayor libertad de acción para definir restricciones.
Una de las prioridades es redefinir las zonas de "alarma sanitaria", que el proyecto restringe a ciudades o conglomerados de más de 300 mil habitantes con 500 contagios nuevos cada 100 mil habitantes y 80% de la oferta de camas ocupadas. Con este texto, las comunidades más pequeñas nunca podrÃan tener cuarentenas duras, cuando en varias ya existen por decisión de sus gobernantes.
"Los estándares son muy altos y en pueblos chicos, en los que el virus se propaga enseguida, se quedan sin atención médica y en este esquema rÃgido no podrÃan cerrar nada", explicó a LPO uno de los senadores a cargo de las correcciones.
Exigen sumar un artÃculo que faculte a los gobernadores a suspender "en forma temporaria las actividades presenciales" en los colegios, "conforme a a la evaluación del riesgo epidemiológico". El lÃmite de 300 mil habitantes serÃa entendido como "un ordenador informativo", porque también podrÃan estar en alarma "departamentos o partidos en situación de alarma epidemiológica y sanitaria".
Y la misma facultad que piden a los gobernadores para suspender las clases, la reclaman para reiniciarlas en esos casos. También dejarÃan sin lÃmites el margen de restricciones que los gobernadores puedan adoptar por su cuenta y el proyecto reduce a "determinadas actividades", sin mayor precisión.
La misma y vaga frase "determinadas actividades" se usa para definir las clausuras en ciudades de menos de 40 mil habitantes. Los senadores la borrarán. Menos vida tiene el artÃculo que faculta al Gobierno a adoptar "restricciones adicionales, proporcionadas y razonables, previa consulta con el Gobernador o la Gobernadora de Provincia o con el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires". Y la definición que se hace a los mandatarios como "delegados", que será reemplazada por "agentes naturales".
En su exposición durante el debate en Comisiones, la secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra aclaró a la oposición que la consulta no es vinculante, "por eso es consulta", pero no convenció ni a los oficialistas y deberÃa revisar sus dichos. Como anticipó LPO, se modificarán el plazo de las facultades especiales, conocidas como "superpoderes", que el proyecto concede hasta el final de la pandemia.
La constitución obliga a un perÃodo especÃfico para ceder facultades especiales y el Congreso deberá definirlo, por lo cual la ley podrÃa discutirse varias veces más mientras no se extinga el Covid 19. Aun cuando alcanzar consensos no sea nada fácil.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
El oficialismo eliminaría las facultades adicionales que el presidente se reserva en el proyecto enviado para tener superpoderes. Y las provincias podrían endurecer medidas sin límites, como suspender clases en ciudades chicas"
Falso por partida doble. El presidente no tendrá superpoderes de aprobarse esta ley ni se cerrarán escuelas. El proyecto se envía para cumplir con las disposiciones de la acordada de los jueces de la Corte suprema en relación al planteo de la ciudad de Buenos Aires. Y las clases no se suspenderán sino que se cambiarán a la modalidad virtual en tanto la situación sanitaria sea crítica.
Mientras el menemismo festeja el aumento de la pobreza, la miseria y la falta de trabajo. Festejan los turnos de 13/14hs.
Pensar que en una época el peronismo se basaba en 40 horas semanales con vacaciones y aguinaldo, que lejos quedaron esas epocas eh. Tan lejos como hace 40 años.