La creación de trabajo privado en blanco es el gran pendiente de la economÃa argentina desde hace más de una década. Incluso cuando la economÃa creció, el empleo privado lo hizo en forma proporcional. Por el contrario, se mantuvo en niveles de estancamiento, más si se tiene en cuenta que para hablar de mejoras en el mercado laboral asalariado, se necesita que se creen más puestos de trabajo que personas que entran al mercado laboral por el mero crecimiento de la población.
De 2013 a la fecha, en el mejor de los casos, hubo algunas rachas en las que la creación de puestos de trabajo en el sector privado se sostuvo algunos meses por encima del crecimiento vegetativo de la población (1,1% anual). No se pudo sostener una tendencia.
Larreta pidió una reforma laboral para eliminar las indemnizaciones
En otras palabras, ni siquiera se crean puestos de trabajo en proporción a la gente que va llegando a una edad de actividad laboral, tal y como lo reflejan las cifras de desempleo en especial entre mujeres y jóvenes.
Incluso cuando la economÃa consiguió crecer a grandes pasos, el empleo fue la variable rezagada. Y aunque esta relación se sostuvo también cuando la economÃa se contrajo y el empleo demoró en caer, lo cierto es que cuando crece el PBI, el mercado de trabajo no actúa como un canal de distribución proporcional de ese incremento de la actividad. Es lo que pasa ahora, con la recuperación económica post-pandemia.
La oposición liderada por RodrÃguez Larreta afirmó que no crece el empleo registrado por las rigideces de la legislación laboral y pidió eliminar las indemnizaciones. Los datos macroeconómicos de las últimas décadas no parecen avalar esa hipótesis.
Los números muestran que con el actual marco regulatorio hubo perÃodos de generación de empleo genuino en el sector privado asalariado por encima de la tasa de crecimiento vegetativo de la población: once meses de 2015 y otros ocho meses entre septiembre de 2017 y abril de 2018; y en ambos casos se terminaron por cambios macroeconómicos más que por modificaciones en el régimen laboral. En mayo y junio de este año también hubo crecimientos muy elevados tras la fuerte caÃda del empleo en la pandemia.
La causas son múltiples: desde lo macroeconómico, lo que se observa es que los sectores más dinámicos y que más hacen crecer las exportaciones son los que menos mano de obra requieren, es decir, los de mayor productividad laboral. En tanto, los que más mano de obra demandan son también los que más importaciones requieren.
Desde lo micro, también se observan pluralidad de motivos: las empresas optan por modernizarse e incorporar más capital para crecer y no necesariamente más mano de obra; los que incorporan más mano de obra en un principio la hacen de forma transitoria y prefieren contratar horas extras de sus propios empleados por un tema de costos que se explica tanto por razones tributarias, como para no incurrir en la capacitación de un nuevo trabajador o para no comprometerse a un contrato con un nuevo empleado hasta tanto tener certezas de que el crecimiento de la actividad es sostenido.
El reclamo de Larreta sà parece tener un punto: la incorporación de un nuevo empleado cuyas fuerza de trabajo se vuelva innecesaria para un futuro nivel de actividad más bajo supone un costo fijo adicional o bien el pago de una indemnización por despido.
Por eso, no son novedosas las propuestas por cambiar hacia otra forma de protección ante el desempleo, por ejemplo, en forma de seguros. Suponen la remoción de un desincentivo a la contratación.
En el Ministerio de Trabajo, descreen que esta sea una razón real para incentivar la generación de empleo. Y señalan que con el mismo marco regulatorio entre 2003 y 2015 el empleo asalariado registrado creció 75% mientras que en los cuatro años posteriores se destruyó un 3%.Estos datos, no obstante, suman la generación de empleo público. Los datos de 2013 a la fecha muestran que todos los meses la creación de empleo público al menos triplicó a la de empleo privado con excepción de algunos meses puntuales. A lo largo del gobierno de Macri en 22 meses la tasa de incremento del empleo público estuvo por debajo de la tasa vegetativa (y en 4 meses incluso fue negativa), y en 11 meses del gobierno de Alberto Fernández también estuvo debajo de la tasa vegetativa (y en 1 fue negativa), en coincidencia con la pandemia.
Estos datos, no obstante, suman la generación de empleo público. Los datos de 2013 a la fecha muestran que todos los meses la creación de empleo público al menos triplicó a la de empleo privado con excepción de algunos meses puntuales. A lo largo del gobierno de Macri en 22 meses la tasa de incremento del empleo público estuvo por debajo de la tasa vegetativa (y en 4 meses incluso fue negativa), y en 11 meses del gobierno de Alberto Fernández también estuvo debajo de la tasa vegetativa (y en 1 fue negativa), en coincidencia con la pandemia.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
aca informe del ministro Triaca, 2017,
- q diga Triaca si es kirchnerista, je....
El anexo estadístico del último informe del Ministerio de Trabajo Situación y evolución del trabajo asalariado en el sector privado (abril 2017), permite analizar la evolución histórica del empleo desde enero 2009, primer registro de la serie:
En diciembre de 2011, el total de trabajadores sumaba 6.099.440.
En noviembre de 2015 había subido a 6.266.800.
Una sencilla operación matemática brinda el resultado: 167.400 más de trabajadores en blanco en ramas de actividad del sector privado.
Durante el segundo mandato de CFK hubo creación neta de trabajo formal en empresas privadas. Y desde enero de 2009 -comienzo de la serie estadística- el aumento fue de 606.800 puestos. Son estadísticas públicas (Ministerio de Trabajo-SIPA AFIP)"
y aclaro, antes q lobotomizados salgan a cuestionar data:
- son datos oficiales SIPA (aportes previsionales, q obviamente no pueden falsearse: q empresario registraria a un trabajador fake, para el cual debe realizarle el aporte correspondiente?
https://www.pagina12.com.ar/47620-haciendo-lo-que-no-hay-que-hacer
Crece el empleo privado y caen los mitos:
https://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-284417-2015-10-22.html
En este país se destruyó la cultura del trabajo junto a la esperanza del progreso.
Y Es corrosivo generacionalmente, a futuro.
Kristianconk
Lo que crece en este país es el: empleo estatal
Larreta adhiere a una visión neoclásica del trabajo en la cual la desocupación es voluntaria. Si los sueldos son bajos uno no ingresa al mercado de trabajo hasta que se recompongan.
El problema es que mucha gente estará dispuesta a trabajar hasta por 10.000 pesos por mes.
Y los empresarios, felices.
Y después se quejan de los sindicalistas...
Vayan a lavarse el orto.
Kristianconk, el desempleo jamas bajo a esas cifras, la genialidad politica que diseño Duhalde es contar a gente que recibe ayuda estatal como si estuviera trabajano.
Blacrock, tener a la mitad del pais trabajando para mantener a la otra mitad es inviable (justamente por ese motivo se emite tanto), todo eso cimentado a la crisis previosional que todo el planeta esta sufriendo desde hace años, donde una persona que llega a los 90 años estuvo dos tercios sin producir nada, si no teniendo que ser ayuda por el estado.
¿En que parte aprendieron que los empresarios la quieren toda para ellos y que si pueden hacer lo que hacen 10 personas con 2, despiden a 8 sin gastos y dejarán dos con jornada de 12horas? Total, despidiendolos habrá más gente que quiera trabajar 14 horas y si protestan empleamos a los que quieren trabajar 16 horas y sinó siempre habra mucha gente sin trabajo para "creacion de empleo".
La lógica de la derecha avara es imposible de sostener sin los medios como este que te lavan la cabeza.