Campaña sucia: ahora golpean a De Narváez con la AFIP y los desarmaderos
El kirchnerismo parece estar ingresando en un estado de emoción violenta ante el crecimiento de Francisco de Narváez en la provincia. A la citación del juez Faggionato Márquez le sumaron una extensa nota en Página 12 cuestionando su patrimonio, el allanamiento de un local de Unión-PRO, supuesta tapadera de un desarmadero, y hasta su supuesta preferencia por la selección de Colombia.
La sutileza nunca fue precisamente la característica del kirchnerismo a la hora de operar políticamente. Así como en el pasado empujaron sonoras operaciones políticas contra Enrique Olivera o Juan José Alvarez, ahora esa brocha gruesa entró en una vorágine inaudita.
Alarmados por el crecimiento de Francisco de Narváez en las encuestas que amenaza con derrotar al mismísimo Néstor Kirchner en la provincia –ver nota adjunta-, este fin de semana el oficialismo descargó sobre el candidato de Unión-PRO todo el cargador.
El juez Federico Faggionato Márquez lo citó en el marco de la denominada causa efedrina; el diario oficialista Página 12 publicó en tapa una “investigación” de Horacio Verbistsky en la que “denuncian” un supuesto crecimiento inexplicable de su patrimonio y se remontan buscando con que pegarle varias décadas atrás cuando dirigía la desaparecida Casa Tía.
Y como si no fuera suficiente se sumó a este despliegue la desaforada cobertura que algunos medios oficialistas le dieron al allanamiento de un local de Unión-PRO en Florencio Varela, en el marco de una investigación sobre desarmaderos, como si De Narváez también se dedicara a reducir autos robados.
La ofensiva comenzó el propio viernes cuando el centro porteño apareció tapizado con afiches con su cara, sugiriendo que en el partido de la Selección contra Colombia, el candidato hincharía por este país, ya que se tarta del lugar en el que nació. Esta última acusación parece haber sido la que De Narváez se tomó mas en serio ya que su equipo de prensa se ocupó de difundir una foto en la que se lo ve en un bar de La Plata mirando el partido, envuelto en una bandera argentina y supuestamente hinchando por el combinado que dirige Maradona.
Las denuncias
Según publica Verbistsky en Página 12, De Narváez no puede justificar un incremento patrimonial del 900 por ciento en el lustro 2004-2008. El periodista sostiene que la AFIP remitió los datos al fiscal federal de Mar del Plata, Claudio Rodolfo Kishimoto, quien había abierto una investigación sobre el patrimonio del empresario, en base a una denuncia de dos abogados radicales.
Según Página 12 los incrementos patrimoniales no justificados a partir de 2005 se deben al ingreso de fondos del exterior provenientes de fideicomisos cuya existencia el ente recaudador no considera probada.
Y agrega que para la AFIP se trata de operaciones sospechosas que deberán ser informadas a la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo que se encarga de perseguir las operaciones de lavado de dinero de origen ilegal.
Revela además que Kishimoto pidió el 11 de mayo toda la información fiscal que la AFIP tuviera sobre De Narváez y sus empresas y la respuesta fue firmada el 28 de mayo por la jefa de la División Penal Tributaria del Departamento Legal Grandes Contribuyentes Nacionales, María Isabel Deane; y desde entonces la causa está bajo secreto de sumario.
La respuesta de la AFIP al requerimiento judicial incluye un cuadro comparativo de las justificaciones patrimoniales que presentó De Narváez en sus declaraciones juradas de los últimos cinco años.
Allí se observa un crecimiento patrimonial de casi el 900 por ciento, debido a rentas exentas de impuestos originadas en fondos provenientes de fideicomisos constituidos en el exterior. La renta gravada que declaró De Narváez, según la nota de Verbitsky, entre 2007 y 2008 fue de 670.000 pesos, contra casi 70 millones de rentas exentas, más de 30 millones de donaciones a sus hijos y a distintas fundaciones y otros 30 millones de consumo personal.
Según el periodista, De Narváez declaró haber recibido en 2005 sesenta millones de pesos en herencia de su madre, Doris Steuer, pero la AFIP sostiene que no se probó en forma documental que esa herencia tuviera relación con los fideicomisos en el exterior desde los cuales De Narváez recibió los fondos.
Aníbal investiga
Los medios oficiales también dieron un despliegue inusitado a un operativo policial menor, como el que realizó ayer la Policía Federal en un local de Unión-PRO en la localidad bonaerense de Florencio Varela, en Monteverde y 875, donde se incautaron importantes cantidad de automóviles, auto partes y otros objetos de vehículos presuntamente robados.
El operativo forma parte de siete allanamientos ordenados por el juez federal de Quilmes, Luis Armella. Y curiosamente la causa se inició a raíz de una denuncia anónima recibida en el Ministerio de Justicia que conduce Aníbal Fernández (ex hombre fuerte de Quilmes), que luego fue derivada a la Dirección General de Desarmaderos y Autopartes.
Copyright La Politica Online SA 2024. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
14
GUI
09/06/09
18:24
De Narvaez no es el único candidato de esa boleta. Parece que algunos si estaban en el tema de desarmar coches robados. Por otra parte, no me imagino a Alfonsin llendo a declarar por unos llamados a un mafioso ni tampoco por un desfase patrimonial de esas características. Si es inoocente que vaya y declare y deje de hacer aspavientos, que le sobra plata para comprarse una inocencia, y por otro lado, que deje de avisar que va a haber fraude porque sabe que pierde. Hace mucho tiempo que en este pais no hay fraudes de ese tipo; en todo caso, quienes solian organizar fraudes eran los conservadores, corriente que ahora se llama Union_Pro.
Responder
13
LAUIRI
09/06/09
16:27
HOY ENCONTRE LA RESPUESTA A MI PREGUNTA PORQUE UN HOMBRE CON TANTO DINERO QUIERES ER DIPUTADO SI HOY QUE LO ES NO VA NUNCA- LA RESPUESTA SON FOROS ASI PUEDE SER ROBANDO CON GUANTES BLENCOS Y NADIE NO PUEDE TOCAR Y LOS QUE SE ATREBEN SON DESAGRAVIADOS- POFA VOTEN AL UNTIMO DE LAS ESCUESTAS PERO NO PERMITAN QUE NOS SIGAN MANEJANDO COMO MUÑECOS LOS TRES PRIMEROS DE LAS ENCUESTAS-
Responder
12
Marcelo
09/06/09
14:48
Los Numerosos ADJETIVOS que se usan en la nota denotan una OPERACIÓN tan burda como la que le adjuntan al kirchnerismo. Que PRUEBAS tiene quien escribió esto de un operativo, si SABen que las imputaciones sobre De Narvaez son falsas porque no Lo AYUDA judicialmente y presenta pruebas. COMO SABE QUIEN ESCRIBE, que NO existieron las LLamadas, ni los mail que YA reconoció un periodista que recibió del candidato a diputado. PORQUE no se investiga el motivo que demora los JUICIOS POLITICOS que recaen sobre el JUEZ. Así atacamos o develamos a las personas que atacan a las instituciones de la nación que a la larga nos hacen tanto mal a todos. Porque entonces LOS PERIODISTAS Y DIARIOS NO HACEN BIEN SU TRABAJO así se vuelve a respetar la PROFESION.......porque no dejan que los dueños firmen las notitas como estas así se hacen cargo del favoritismo que tienen por algunos y por otros no. …..Una información adecuada debe tener….menos adjetivos más fuentes, datos, y menos interpretación que para el análisis estamos y lo debemos hacer solo el lector .....que no somos tan estupidos.....ni mediocres como los protagonistas y redactores de estas seudos noticias....
Responder
11
German
08/06/09
15:23
Gente lo del incremento del 900% es real, esta en sus declaraciones juradas, busquenlas en internet. Que el incremento en su patrimonio sea legal o no es otra cosa, uds saquen sus concluisiones de 12.000.000 de pesos en el 2004 paso a 112.000.000 de pesos, si el incremento es legal.......de que se queja de la administracion pinguina?? en cuatro años con los k gano 100.000.000 palitos!!!!!!!!!! Kirchner tiene seguro un incremento simiilar o mayor. pero esta persona dice ser la que "va a cambiar la poliica"....jajajajaja... MAS DE LO MISMO NO.. PEOR DE LO MISMO!!!
Responder
10
ANTI KK
08/06/09
14:30
DEBERIAN DENUNCIAR Y PEDIR UNA INVESTIGACION POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO CONTRA EL PATAN ESTRABICO Y SI CONSORTE LA MARIONETA: ESOS SON LOS VERDADEROS DELINCUENTES!!!!!
Responder
9
del Palenque
08/06/09
08:33
HUM, hummm, humm.Digo yo, en mi ignoracia,no? Es tan gil este hombre de andar exponiéndose y alardeando, por todos lados, con su "enorme capital monetario" cuando el mismo viene de "actividades NON SANTAS?.En cambio otros, lo tienen bien calladitos?Po qué será?.No voto a de Narváez
Responder
8
Francisco
08/06/09
00:27
ALLANAMIENTO EN LUGAR ALLANADO Y QUE ERA DEPOSITO JUDICIAL La U.F.I. 03 en turno de Fcio. Varela, Depto. Judicial Quilmes a/c de la Dra. GISELA OLSZANIEKI misma dispuso el NO SECUESTRO de autopartes que existen en el lugar, en virtud que las mismas se hallan secuestradas con anterioridad en el marco de la IPP Nro. 13-00-16633/08 de trámite por ante la U.F.I. Nro. 02 de Quilmes caratulada “INFRACCIÓN LEY 25.761” y Juzgado de Garantías Nro. 02 del mismo Depto. Judicial por no constituir delito y existir un órgano judicial en el cual las autopartes ya se encuentran a disposición, declarándose incompetente.
Responder
7
Yanina
08/06/09
00:15
LAMENTABLE TODO LO QUE SE ESTA VIVIENDO. QUE DESESPERACION LA DE NESTOR QUE RECURRE A TODO PARA DESPRESTIGIAR AL ADVERSARIO!!!! PERO. LA VERDAD ES QUE ESTA DEBAJO DE DENARVAEZ Y NO SE LO BANCA!!!! LA JUSTCIA NO EXISTE!!!!! DONDE ESTA?????????
Responder
6
andi
08/06/09
00:10
UMMMMMM ¿¿¿¿¿¿¿¡CUAL es la DIFERENCIA entre PJ1 y PJ2???? EL MIEDO ES QUE GANA el ACUERDO CIVICO y SOCIAL.
Responder
5
CARINA
07/06/09
23:22
Esperen este Hombre Marcelo Perez Estuvo el año pasado detindo y procesado por el mismo tema desarmaderos averiguen un poco antes de poner titulos
El juez Federico Faggionato Márquez, sugestivamente decidió a 23 días de las elecciones citar a Francisco de Narváez por la causa efedrina. La medida se toma justo cuando algunos sondeos hablan de paridad entre el empresario y Néstor Kirchner. El jefe de campaña Gustavo Ferrari denunció que se trata de "una maniobra política" del oficialismo y anticipó que recusarán al magistrado.
Se confirmó la impactante primicia de La Política Online, la última encuesta de Poliarquía arroja un empate técnico entre Francisco de Narváez y Néstor Kirchner. El empresario supera al ex presidente incluso en el Conurbano. Desesperado el gobierno apeló al juez Faggionato Márquez que se puso al borde de la destitución con una grosera citación al candidato opositor a 21 días de la elección.
El diputado macrista Cristina Ritondo, afirmó que la citación a Francisco de Narváez resuelta por el juez Faggionato Márquez, es una maniobra del kirchnerismo desesperado "porque se derrumba en las encuestas".
La campaña negativa finalmente llegó a las elecciones. El centro porteño amaneció tapizado de afiches en los que se burlan de Francisco de Narváez por su nacionalidad colombiana. La pregunta "¿A quién pensas que va a alentar el sábado", acompaña el rostro del candidato. El bizarro sitio de videos contra el empresario.
El magistrado que investiga la ruta de la efedrina y que ahora citará a declarar a Francisco de Narváez -sugestivamente a 20 días de las elecciones y luego de que los sondeos colocan al candidato de Unión PRO en un empate técnico con Kirchner- tiene 36 acusaciones en el Consejo de la Magistratura desde hace tres años.
Al igual que Francisco de Narváez -hoy involucrado en la causa de la efedrina- el candidato que le sigue en la lista de diputados de Unión-PRO advirtió que desde el Gobierno reflotarán una causa judicial por corrupción de hace cinco años. Se trata de la compra de 1.000 patrulleros cuando era gobernador bonaerense.
LA RESPUESTA SON FOROS ASI PUEDE SER ROBANDO CON GUANTES BLENCOS Y NADIE NO PUEDE TOCAR Y LOS QUE SE ATREBEN SON DESAGRAVIADOS-
POFA VOTEN AL UNTIMO DE LAS ESCUESTAS PERO NO PERMITAN QUE NOS SIGAN MANEJANDO COMO MUÑECOS LOS TRES PRIMEROS DE LAS ENCUESTAS-
Que PRUEBAS tiene quien escribió esto de un operativo, si SABen que las imputaciones sobre De Narvaez son falsas porque no Lo AYUDA judicialmente y presenta pruebas.
COMO SABE QUIEN ESCRIBE, que NO existieron las LLamadas, ni los mail que YA reconoció un periodista que recibió del candidato a diputado.
PORQUE no se investiga el motivo que demora los JUICIOS POLITICOS que recaen sobre el JUEZ. Así atacamos o develamos a las personas que atacan a las instituciones de la nación que a la larga nos hacen tanto mal a todos.
Porque entonces LOS PERIODISTAS Y DIARIOS NO HACEN BIEN SU TRABAJO así se vuelve a respetar la PROFESION.......porque no dejan que los dueños firmen las notitas como estas así se hacen cargo del favoritismo que tienen por algunos y por otros no. …..Una información adecuada debe tener….menos adjetivos más fuentes, datos, y menos interpretación que para el análisis estamos y lo debemos hacer solo el lector .....que no somos tan estupidos.....ni mediocres como los protagonistas y redactores de estas seudos noticias....
Kirchner tiene seguro un incremento simiilar o mayor. pero esta persona dice ser la que "va a cambiar la poliica"....jajajajaja... MAS DE LO MISMO NO.. PEOR DE LO MISMO!!!
La U.F.I. 03 en turno de Fcio. Varela, Depto. Judicial Quilmes a/c de la Dra. GISELA OLSZANIEKI misma dispuso el NO SECUESTRO de autopartes que existen en el lugar, en virtud que las mismas se hallan secuestradas con anterioridad en el marco de la IPP Nro. 13-00-16633/08 de trámite por ante la U.F.I. Nro. 02 de Quilmes caratulada “INFRACCIÓN LEY 25.761” y Juzgado de Garantías Nro. 02 del mismo Depto. Judicial por no constituir delito y existir un órgano judicial en el cual las autopartes ya se encuentran a disposición, declarándose incompetente.
¿¿¿¿¿¿¿¡CUAL es la DIFERENCIA entre PJ1 y PJ2????
EL MIEDO ES QUE GANA el ACUERDO CIVICO y SOCIAL.