La diputada nacional de la Coalición CÃvica Lucila Lehmann se metió en la Legislatura de Santa Fe con un pedido de juicio polÃtico contra el ministro de Seguridad Marcelo SaÃn por haber tratado de "negros pueblerinos" a los santafesinos.
Si bien, nadie adelantó su posición de forma contundente, desde los distintos bloques deslizaron que el pedido de juicio polÃtico no cuenta con los votos necesarios para que la acusación prospere en Diputados y pase a la Cámara Alta donde el sector mayoritario que maneja Armando Traferri espera con ansias votar su destitución.
De esta manera, el ministro de Seguridad de Perotti atraviesa los dÃas más turbulentos desde que asumió en la cartera que la ola de asesinatos de este fin de semana en Rosario terminaron de complicar aún más su imagen pública.
Hace algunas semanas que los cruces entre el oficialismo y el Frente Progresista por el tema seguridad se vienen intensificando, alcanzando su punto álgido con la condena por 10 años dictada al ex jefe policial Alejandro Druetta, quien desempeñó altos cargos durante la gestión de Miguel Lifschitz pese a las sospechas por narcotráfico que ya pesaban sobre él.
De hecho, y pese a que SaÃn es un funcionario al que se le conocieron varios "exabruptos" desde que asumió su cargo, la repercusión que tuvieron los audios filtrados encendieron por primera vez rumores sólidos de su destitución en los pasillos de la Casa Gris.
Tal como reveló LPO, entre los funcionarios más "polÃticos" que rodean a Perotti se habló de un "agotamiento" de la figura de SaÃn, e incluso fuentes cercanas al gobernador sentenciaron que su salida "ya era un hecho". También se habló de un posible reemplazante, Alejandro Rossi, hermano de AgustÃn, una opción que sin embargo no serÃa viable por no estar dentro de los intereses del apuntado.
[Nueva ola de asesinatos en Rosario agitaron rumores de renuncia del ministro SaÃn]
Como fuere, estas distintas situaciones volvieron a poner en el centro de la mira al tema seguridad, y ahora se abrió un nuevo capÃtulo con un pedido de juicio polÃtico en contra de SaÃn. En estas horas, la diputada nacional Lucila Lehmann (quien responde a la Coalición CÃvica liderada por Elisa Carrió) ingresó a la Cámara Baja una carta solicitando el inicio de un proceso judicial contra el ministro de Seguridad "por mal desempeño en sus funciones y delito cometido en ejercicio".
Sin embargo, fuentes legislativas sostuvieron en diálogo con LPO que "ninguno de los firmantes está habilitado para pedir juicio polÃtico, dado que solo pueden hacerlo los miembros de la Cámara de Diputados de Santa Fe", y señaló que no hubo mucho movimiento al respecto.
Lo mismo opinan desde el PJ. Para el diputado Leandro Busatto, presidente del bloque justicialista, la diputada Lehmann solo busca "ruido electoral". "Entiendo que la Coalición CÃvica esté en un año electoral, que quiera promocionar su mentada lucha contra las corporaciones, las mafias y demás, y que elija un tema como la seguridad para hablar desde Buenos Aires sin tener el más mÃnimo asidero con la realidad de Santa Fe", sostuvo. También comentó que habló "informalmente con otros bloques", y se mostró confiado en que "ninguno de los partidos que componen la Cámara Baja están de acuerdo en iniciar un proceso de juicio polÃtico".
Pero más allá de lo que suceda con el pedido, lo cierto es que el acontecimiento sirvió para calentar los motores discursivos de cara al año electoral. De hecho, desde el socialismo aprovecharon la ocasión para cargar contra el gobierno de Omar Perotti. La diputada Lionella Cattalini, quien integra la Comisión de Juicio PolÃtico que analizará la carta ingresada por Lehmann y Julierac Pinasco (un candidato que no pudo ingresar por el cupo de género), acusó al justicialismo de "querer instalar" que el "problema de la seguridad" fue generado por los gobiernos del Frente Progresista.
"Me gustarÃa que Perotti hable del tema", dijo la legisladora en diálogo con LPO, quien acusó al gobernador de hacer campaña con "la paz y el orden" y ahora no tener "un equipo de trabajo y un plan concreto". También criticó que se exponga ante la ciudadanÃa los conflictos que vinculan a SaÃn, y pidió que lo resuelvan puertas adentro. "Creo que el PJ tiene que ponerse de acuerdo: o defiende a SaÃn o lo critica, pero no podemos seguir siendo rehenes de las internas del peronismo", sostuvo.
En contrapartida, Busatto evaluó la gestión de SaÃn recordando que "en 15 meses no se puede revertir los magros resultados que la provincia cosechó durante los últimos 10 años". Y aunque reconoció que el oficialismo no logró "tener los resultados que probablemente estén demandando los vecinos de Santa Fe", destacó no obstante que "dar vuelta una realidad de 10 años en 15 meses es básicamente imposible".
"No es momento para excusas y echar culpas", respondió Cattalini. "Cuando uno gana las elecciones hay que hacerse cargo y dedicarse a gobernar, como nosotros lo hicimos durante 12 años", dijo, y se vanaglorió de que "el socialismo creó el Ministerio de Seguridad, algo que el peronismo no hizo". También cuestionó que Omar Perotti "no acompañe las polÃticas de seguridad con polÃticas sociales, dejando olvidado a los barrios vulnerables de las principales ciudades".
Esta semana será clave para saber si habrá o no un proceso de juicio polÃtico, dado que los legisladores que integran la Comisión se reunirán para evaluar el pedido pero todo indica que no tendrÃa curso. En principio porque lo presentaron dos dirigentes que son ajenos a la Cámara y por el otro lado, porque consideran que un audio privado que se hizo público en las redes no es argumento suficiente para avanzar en ese sentido.
En su misiva, Lehmann y Julierac Pinasco acusaron a SaÃn de realizar "las más indignas injurias al pueblo santafesino", y sostienen que "basta escuchar su audio para entender que no puede ser ministro de la provincia alguien que se expresa vulgarmente contra todo un pueblo", un argumento subjetivo, sostienen los diputados santafesinos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Debería leer la Constitución Provincial la pretensa denunciante, donde encontrará las atribuciones propias de las Cámaras, a las cuales ni ella ni él no asumido diputado no pertenecen.
Intentar hacer el juicio político a Sain por parte de ambos es cómo querer tocar el sol con las manos. Algo imposible.
O sea que es básicamente una fantochada proveniente de las denunciadoras seriales hijas políticas de Carrió. ¿Eso es noticia?