La cuestión tarifaria se ha convertido en uno de los grandes temas de agenda de esta campaña electoral. A pesar de la postergación de aumentos para después de octubre decretado por el Gobierno, es notable la dificultad para afrontar los servicios de luz y gas.

Es por eso que la desdolarización de los precios de la energía va ganando consenso en la mayoría del arco político. La idea dejó de ser potestad del núcleo duro del kirchnerismo y ahora no sólo es aceptada por todos los sectores que acompañan la candidatura de Alberto Fernández, sino que también es compartida por Roberto Lavagna.

El Gobierno posterga el aumento fuerte de gas para después de las elecciones 

De hecho, si bien al Gobierno le gusta presentarse como el garante del libre mercado, en el interior del equipo energético de Cambiemos son muchos los que sostienen la inviabilidad de este esquema. Entre ellos se destacan las filas radicales y algunos funcionarios de entes reguladores que vienen del riñón de Aranguren.

El problema es que aún bajo un escenario optimista que no contemple un descontrol cambiario, la recomposición tarifaria que se necesita para respetar los precios en dólares después de las elecciones será monstruosa.

Al 29% anunciado en marzo que fue postergado hasta finalizar la campaña para el caso del gas, se deberá sumar el costo financiero por haber congelado esta suba y el aumento correspondiente al segundo semestre de este año, que a raíz de los niveles de inflación y de variación del tipo de cambio que estamos observando, se estima que no tendrá una incidencia menor.

De esta manera, el ajuste superaría cómodamente el 100% en diciembre sin contar la revisión que por ley se definirá en marzo del 2020, mientras que en el caso de la luz podría alcanzar el 60%.

Los rumores de venta de Edenor confirman el temor a un atraso tarifario en el próximo Gobierno

Las empresas reconocen que "es muy difícil" que les concedan este aumento y comienzan a resignarse a este nuevo panorama de pesificación de precios. Tal es así que hasta empezaron a tender puentes con el peronismo.

Como se supo, hace unos días el titular de Pampa Energía Marcelo Mindlin se reunió con Alberto Fernández en su departamento, donde no presentó objeciones a ante la propuesta energética del Frente Todos.

Por su parte, el Grupo Eurnekian se encuentra trabajando en un plan energético junto a Guillermo Nielsen para acelerar el desarrollo de Vaca Muerta. La productora gasífera Compañía General de Combustibles (CGC) fue una de las más beneficiadas por los subsidios de la resolución 46 y la primera en volver a exportar gas a Chile. En tanto, el ex secretario de Finanzas es uno de los más activos en la planificación de las políticas de la formación no convencional.

Desde el peronismo sostienen que de llegar al Gobierno revisarán todas las tarifas y contratos, pero que hasta que no se ordene la macroeconomía no se podrá definir con precisión su proporción sobre los salarios. A priori, anticipan que en una primera etapa habrá que planificar un sistema de subsidios que a diferencia del aplicado en los mandatos de Néstor y Cristina, esté segmentado en términos de poder adquisitivo.

Vaca Muerta: las visiones enfrentadas en el kirchnerismo sobre el mega yacimiento

A su vez, pretenden llegar a un acuerdo con las empresas para definir costos con balances en mano, y en base a ello, fijar un determinado precio para el gas de boca de pozo, que sostienen que no deberá superar el equivalente a tres dólares el millón de BTU.

"Estuve hablando con los técnicos más importantes del país y me aseguran que a ese nivel sobra rentabilidad. El fracking está avanzando de una manera asombrosa, la calidad de Vaca Muerta es mayor de lo que se esperaba", manifestó a este medio uno de los referentes de Alberto en la materia.

"Vamos a proponerles un esquema de negocios de menor rentabilidad por unidad vendida, pero donde al final de cuentas, terminarán ganando más dinero ya que expandiremos las redes de gas y electricidad y aumentará la demanda de manera sostenida", agregaron.