El gobernador Juan Schiaretti volvió a ser el actor invisible de la sesión de la Cámara de Diputados de este lunes: sus cuatro representantes resultaron decisivos para aprobar la ley que regula el traspaso de la policía federal a la Ciudad y le quita dos puntos de coparticipación federal, cedidos en un decreto de Mauricio Macri. 

En diálogo con LPO, el presidente de su bloque, Carlos Gutiérrez, destaca que lograron borrar el presupuesto que el proyecto fijaba a la policía federal, que era de 24500 millones de pesos, y se abrió una instancia de negociación de 60 días entre las partes antes de judicializar el conflicto. 

-El bloque Córdoba Federal avaló con algunas modificaciones el proyecto que le reduce coparticipación a la Ciudad. ¿Cómo fue la negociación? ¿Qué incorporaciones hubo y por qué?

-Nosotros nos encontramos con un proyecto concluido y cerrado que establecía cifras concretas. Se nos pidió una opinión y la dimos. Quórum siempre vamos a dar por un tema de gobernabilidad, sea quién sea el que gobierne. Nuestra coherencia ha sido dar quórum. 

Pero en estas condiciones, no íbamos a votar. Nos pidieron una propuesta y la elaboramos. Hicimos desaparecer el número, que significaba una situación cerrada y armamos un ámbito de diálogo, como debe ser, con un veedor que sea el que emita una opinión técnica sobre cuál es la cantidad de dinero de la que estamos hablando. Esas propuestas fueron aceptadas, modificaron el despacho del Senado y por eso lo votamos.

-¿Schiaretti o usted hablaron en algún momento con Horacio Rodríguez Larreta?

-Yo no hablé con Larreta. Sé que ha habido contactos con el Gobierno, pero no sé si con el gobernador. Nosotros siempre hemos tenido contacto con todos. Creemos en la política y sin la política, esto siempre ha tenido destino de Corte Suprema. 

Rodríguez Larreta no es un aliado político nuestro y nunca lo fue. En la campaña electoral de Schiaretti militó en contra nuestra. Lo hizo ahora en Río Cuarto. De modo que hay un diálogo normal, como se establece en el Congreso. Pero no con él.

El decreto que firmó Macri para darle coparticipación a la Ciudad fue una aviada suya y de Larreta. Y como todas las cosas que se hacen mal, termina mal. Por eso creamos una instancia intermedia de negociación. 

Logramos que desaparezca el monto, que se establezca una instancia de negociación de 60 días. Está abierta la posibilidad de negociar, que antes estaba cerrada. Es una bocanada de oxígeno para las partes.

Actuamos de la misma manera cuando no firmamos esa solicitada junto a los gobernadores a favor de la ley y se generó todo tipo de lecturas. Es absolutamente coherente esta visión. No es un problema de coparticipación: es un problema interjurisdiccional entre la Nación y la Ciudad, que son las dos partes en conflicto y tienen que ponerse de acuerdo.

-¿Qué opina del decreto que en 2016 le transfirió coparticipación a la Ciudad?

-Vamos a hablar claramente: ese decreto fue una aviada del ex presidente Mauricio Macri y de Larreta. Eso no se puede negar. Y como todas las cosas que se hacen mal, termina mal, de una manera que nosotros no creíamos que fuera la correcta. Por eso creamos una instancia intermedia de negociación.

Aprobaron la quita de fondos a la Ciudad con ayuda de Schiaretti

-Como quedo el proyecto, se elimina ese aumento de coparticipación de 2016 y empieza una negociación de 60 días. ¿Si no hay acuerdo, el Gobierno puede hacer lo que quiera?

-Nosotros no somos el Gobierno ni vamos a participar, de modo que eso será una cuestión que tiene que resultar de acercar las partes, que es lo que hemos propuesto. Y a partir de ahí se abre un camino en que las partes son las que excluyentemente tienen que buscar una solución.

-Larreta reclama que un servicio público debe ser acompañado de fondos a través de la coparticipación, porque sólo así llegan en forma diaria. ¿Coincide?

-Estoy de acuerdo con el concepto, pero no que signifique vía libre para establecer un saldo de más de más de 160% de aumento en coparticipación sin justificar los números que lo avalen. ¡Eso también fue una barbaridad!

Carlos Gutiérrez. 

Antonio Carrizo.

Una cosa es conceptualmente acordar que no hay descentralización sin recursos y otra muy distinta abonar o avalar la avivada de que como somos del mismo palo político llevamos a 3.75% la coparticipación, sin que estuviera demostrando que es lo que corresponde.

-Los funcionarios del CFI expusieron en el Senado y responden a los gobernadores que firman las solicitadas a favor de la ley ¿Podrá tener una opinión neutral?

-La opinión del CFI no es vinculante, pero es técnicamente aceptada como tal y tendrá importancia. Enviará un informe técnico que saque los números de una y otra parte.

-¿Pudo hablar ayer con algún diputado del PRO?

-No. Nosotros lo único que hemos hecho es hacer esas dos propuestas fueron aceptadas.

-Ritondo sugirió que hubo una prenda de negociación que aparecerá en el Boletín Oficial.

-Me causa gracia que nos digan que funcionamos con Larreta cuando hay expresión como las de Ritondo, que no tiene en cuenta que estaban ante un proyecto absolutamente muerto para ellos y hoy tiene una instancia de negociación.

-Pero les hubiera gustado más que se rechace el proyecto.

-Ah bueno, pero nosotros no estamos cerca de esa fuerza política y hemos sido coherentes siempre. Cuando hay una medida de sentido común, nos va a encontrar votándola.

-La reforma judicial ingresó en el temario de sesiones extraordinarias. ¿Continúa decidido a no acompañar?

-Si la pregunta es si hace falta una reforma judicial, la respuesta es sí. Si nos dicen que tiene que ser la que se aprobó en el Senado, entendemos que no. Es absoluta mejorable, pero lo que nos lleva a no dar quórum y votar en contra es la falta de consenso, en un momento en que se necesita consenso para avanzar en cosas de semejante calibre.

-¿Qué posición tendrán con la reforma del Ministerio Público? También ingresó a extraordinarias.

-Sí, está incluida en extraordinarias, pero tenemos la misma mirada sobre que no es el momento de plantearla.

-¿Entonces no la aprobaría?

-No lo hemos empezado a discutir en el bloque. Lo que decimos es sobre el contexto. Pero veremos cuando  llegue el momento. Hay demasiados temas en extraordinarias.