El fallo de la Corte Suprema que favoreció a la Ciudad en la disputa con el Gobierno nacional respecto de las clases presenciales reabrió el debate de la coparticipación que sigue analizándose en el Máximo Tribunal por pedido de Horacio RodrÃguez Larreta.
Tras el fallo emitido este martes, en la Corte dejaron trascender a ambos gobiernos que no quieren que todos los temas de disputa las dos jurisdicciones terminen en la justicia sino que sea la polÃtica la que les encuentre una solución.
Por eso esperan que el fallo de las clases, que dejó a un bando claramente herido, sirva para que ambas partes se sienten a negociar y eviten otro fallo que no tendrá grises sino que golpeará a uno de los dos gobiernos.
Desde la Ciudad aseguraron a LPO que no hay margen como para llegar a un entendimiento por fuera de lo que resuelva la Corte, que citó a ambas partes para el jueves de la semana próxima a una nueva audiencia de mediación.
"Por fuera de la Corte nada porque serÃa convalidar la ley que sancionaron ellos en diciembre", dijeron a LPO fuentes del gobierno porteño. Por ese motivo faltaron a las tres reuniones que convocó MartÃn Guzmán en enero. Si asistÃan, el Ejecutivo tendrÃa un argumento a favor de su ley para incluir en el litigio judicial.
En la Rosada, en tanto, analizaron ante LPO como un triunfo que la Corte haya resuelto la salida "polÃtica" el pasado 21 de abril, cuando tras una reunión de los funcionarios nacionales con los porteños se decidió un cuarto intermedio hasta el 12 de mayo.
Larreta quiere un fallo de la Corte que le devuelva el la rebaja del 1,18% a la coparticipación porteña que aplicó la gestión de Alberto Fernández en septiembre. Desde entonces transcurrió más de medio año sin una resolución y el suspenso no es equitativo para ambas partes.
Cuánto más se demore la definición, mejor para la Rosada: en el gobierno porteño calculan que pierden 200 millones de pesos por dÃa por lo que Alberto le quitó al Estado porteño. En el gobierno de Larreta aseguran que de tener de regreso ese monto podrÃan aliviar la carga fiscal sobre las tarjetas y el impuesto a las Leliqs.
La Ciudad ya perdió 35 mil millones de pesos desde septiembre y en lo que va del año dejó de percibir 20 mil millones.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Fue primicia de LPO: Petri pidió el ingreso de Argentina a la OTAN
Milei escala su pelea con ClarÃn y desplaza a un funcionario por abrir contactos con Telecom
Un diputado libertario se enojó porque lo entrevistaron a las 9 de la mañana: "Me levanto con la mejor de las ondas para atender"
Menem se queda con el partido en las provincias y dice que es el "sucesor natural" de Milei
Lijo recibió el apoyo del embajador de Israel en su carrera a la Corte
La economía de la ciudad de Buenos Aires se basa principalmente en el sector servicios, cuyos principales rubros son los servicios inmobiliarios, los servicios financieros, el comercio y el turismo.
Ademas la ciudad es sede de empresas de tecnologia de la informacion y comunicaciones, sede de industrias artísticas y audiovisuales que incluyen cine, television, radio, video y multimedia, artes visuales, artes escénicas, artes literarias, artes musicales, etc.
Re corta.
Que se lo digan a Larreta cuya administración es la que presentó ambas demandas.
"Cuánto más se demore la definición, mejor para la Rosada: en el gobierno porteño calculan que pierden 200 millones de pesos por día por lo que Alberto le quitó al Estado porteño. En el gobierno de Larreta aseguran que de tener de regreso ese monto podrían aliviar la carga fiscal sobre las tarjetas y el impuesto a las Leliqs.
La Ciudad ya perdió 35 mil millones de pesos desde septiembre y en lo que va del año dejó de percibir 20 mil millones"
¿Y cuánto dejaron de percibir las provincias la pila de meses que la ciudad cobró la coparticipación aumentada por decreto por Macri sin que nadie se escandalice? Seguro que muchísimo más. Bastante que no se los obligue a devolver.