El diario cordobés La Voz del Grupo ClarÃn tituló en su tapa de este domingo la diferencia entre las tarifas de energÃa eléctrica que pagan los habitantes del área metropolitana respecto a los cordobeses. En la provincia se paga un 70% más.
En el artÃculo se informa que "el usuario que en el AMBA más barato paga el kWh de energÃa la paga a mas de 3 pesos. Son los que consumen hasta 150 kWh al mes" y dice que "si se la compara con Córdoba las diferencias son abismales".
Schiaretti cruzó las retenciones y el cepo a la carne: "Basta de subsidiar a los porteños"
"El esquema tarifario aquÃ, con un millón de usuarios, se rige por cuatro categorÃas, según su nivel de consumo. En la primera franja, de hasta 120 kWh al mes, los usuarios pagan mas de 6 pesos el kWh: 108% más de lo que paga el usuario de consumo más económico en el AMBA", agrega el texto.
La SecretarÃa de EnergÃa salió a explicar a través de su cuenta de Twitter el cuadro tarifario cordobés en un hilo que fue compartido por Cristina Kirchner.
"Cammesa ofrece el mismo precio en todo el paÃs y el Gobierno nacional hace un gran esfuerzo para que el sector económico acompañe la recuperación de nuestro paÃs propiciando tarifas accesibles. La diferencia tarifaria entre Edenor y Edesur en el AMBA y EPEC de Córdoba, a la que hace referencia en su tapa de hoy el diario La Voz del Interior, corresponde estrictamente a una decisión de la propia EPEC, que es la que fija la tarifa final que pagan los cordobeses y cordobesas", afirmó la SecretarÃa de EnergÃa que conduce el diputado kirchnerista DarÃo MartÃnez.
"EPEC es la empresa provincial de EnergÃa de Córdoba y depende exclusivamente de Schiaretti", agregó la SecretarÃa de EnergÃa, por si hacÃa falta ponerle apellido a la polémica.
Luego que Cristina retuiteara la respuesta de la SecretarÃa de EnergÃa, en el gobierno de Córdoba nadie se hizo el distraÃdo. Fue la propia esposa de Schiaretti, la diputada y candidata a senadora nacional, Alejandra Vigo, quien le contestó directo a la actual vicepresidenta.
"Quiero recodarle al Secretario de EnergÃa y a la Vicepresidenta CFK que fue el anterior gobierno kirchnerista el responsable de la mayor discriminación que vivimos y sufrimos los cordobeses. Debe ser por eso que ahora salen a defender los privilegios del AMBA, ya que el actual gobierno kirchnerista volvió Edenor y Edesur a manos del Estado Nacional, cuando por planteo de nuestro bloque de diputados Córdoba Federal habÃan pasado a Ciudad y Provincia como corresponde", sostuvo Vigo.
Vigo no se detuvo en ese comentario y dijo: "Pero no nos sorprende que ese modelo polÃtico es el que rechaza la mayorÃa de los argentinos" y agregó "Córdoba va a seguir de pie defendiendo una justa distribución de los recursos: queremos un paÃs más justo, en el que nadie tenga más ni menos, viva donde viva".
El cruce se da luego que en el tramo final de la campaña, Schiaretti acentuara su perfil opositor con crÃticas frontales a polÃticas del gobierno nacional como las retenciones y el cepo a las exportaciones de carne, una movida que el ministro de Gobierno cordobés, Facundo Torres, anticipara a LPO.
Schiaretti criticó a Larreta dos veces en una semana y pone en crisis el acuerdo para 2023
Un giro polÃtico que incluye una acentuación del "cordobesismo" que fundara De la Sota, con crÃticas hacia la concentración de recursos en el área metropolitana y que llevó a Schiaretti a también confrontar directamente con un aliado como RodrÃguez Larreta, que coquetea con la idea de ofrecerle la candidatura a vicepresidente, como reveló en su momento LPO. Se trata de una idea que no parece seducir al gobernador que macera la posibilidad de lanzar su propio proyecto presidencial.
Como sea, desde la SecretarÃa de EnergÃa se encargaron a aportar argumentos contra el reclamo de la provincia, en diálogo con LPO,
"La supuesta discriminación del Gobierno nacional con Córdoba es falsa. Es la EPEC la que fija la tarifa en Córdoba, más allá de las regulaciones oficiales en el mercado eléctrico. Esa provincia adquiere la energÃa al mismo precio que cualquier otra provincia, ni más ni menos. Sin embargo, al dÃa de hoy la compañÃa cordobesa posee con Cammesa una deuda por mas de 8.200 millones de pesos", señalaron.
Y agregaron: "EPEC les cobra a los cordobeses una tarifa más elevada que otras jurisdicciones del paÃs pero no invierte ni paga la energÃa que distribuye pero que les sà cobra a los cordobeses. Esos recursos, en vez de cumplir con los compromisos comerciales o volcarlos a obras o mejoras para la red eléctrica local, terminan utilizados como caja polÃtica o argumento electoral de una supuesta discriminación centralista".
Otro funcionario de primera lÃnea del área de EnergÃa agregó que "Schiaretti utiliza las tarifas para hacer campaña en función de un supuesto beneficio del gobierno nacional a los porteños y vecinos del Conurbano, que es absolutamente falso como queda claro cuando se ve que el reclamo de Córdoba es que se aumente en el AMBA, porque si la intención fuera que los cordobeses paguen menos, eso es facultad de Schiaretti".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
1- historicamente, hasta INDEC Moreno incluido: el IPC media solo AMBA
2- todas las discrepancias en con el IPC Moreno surgian d tomar IPC provinciales para comparacion, surgio asi el llamdo indice 7 provincias, indice q se ultilizo para cuestionar las mediciones K
3- creo q a esta altura, solo un infradotado puede sostener q los tarifazos energeticos y en combustibles no inciden en costos, q luego se trasladan a precios
4- a diferencia d AMBA, donde las tarifas permanecieron congeladas en la decada K, y x lo tanto su contribucion al calculo del IPC era 0 (cero), las restantes provincias descargaban tarifazos electricos (y algunas como Cba tambien gravaron con impuesto provincial a los combustibes)
4- esos tarifazos energeticos, en agua y en algunas provincias en combustible (via impuestos), no solamente impactaban x si mismos en la confeccion del indice, sino q al impactar en costos d industrias y comercios, se trasladaba a precios, en sus respectivas provincias, x lo cual obviamente sus IPC siempre serian mayores al IPC AMBA, como resultado d la decsion politica d sus gobernas d azotar con tarifazos a su gente,
5- d este modo, con esta hijaputez se cuestionaron los indices K.
no pueden ser tan obvios ! ahhh pero clarin