Sobrero sigue detenido y el juez Yaij dice que “hay pruebas” en su contra
El magistrado de San Martín indagó hoy al dirigente ferroviario, quien negó haber participado en el incendio de vagones del último de mayo, hecho por el que está detenido desde el viernes. Mañana se sabrá si consigue la excarcelación.
El juez federal de San Martín, Juan Manuel Yalj, indagó durante una hora y media al ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, y decidirá mañana si lo excarcela o ratifica su detención por su supuesta participación en la quema de vagones durante una protesta de mayo último.

Yalj había dicho temprano que “hay pruebas” que justifican la detención de Sobrero, que se realizó el viernes por la mañana mientras que llevaba su hija a la escuela, en un procedimiento que sus allegados definieron como de un alto grado de violencia.

El gremialista contestó preguntas del magistrado y dijo no tener ningún vínculo con los hermanos Fernando y Guillermo Díaz, Rodrigo Peláez y Leonardo Portorreal, también detenidos por la misma causa.

Al retirarse de Tribunales, Yalj confirmó que Sobrero negó haber participado de la quema de vagones pero dijo que aportó elementos que podrían mejorar su situación procesal.

“Dio una serie de explicaciones muy atendibles que van a motivar sin duda que el juzgado escuche una campana hasta el momento de las detenciones", señaló.

El juez recordó igualmente que existen “pericias que nos demuestran, desde un primer momento, se utilizaron nafta y kerosene. Tenemos la pericia química de Bomberos (de la Policía Federal). Hay montones de videos que fueron reproducidos por los medios (de comunicación) y se ve claramente como estuvo organizado (el hecho). También, se vio que uno de los rieles fue cortado para provocar el descarrilamiento (de uno de los trenes)", dijo el juez.

Y remarcó que “la indagatoria es un acto de defensa. Ahora vamos a tomar algunas medidas para corroborar los extremos que indicaron los detenidos", declaró.

“En los próximos días vamos a profundizar algunas medidas para analizar la solidez de algunas pruebas que tenemos nosotros y que por ahora prefiero no adelanterles", completó el magistrado.

Juan Carlos Giordano, abogado de Sobrero, dijo que la declaración del ferroviario fue "una muestra muy contundente de que la responsabilidad de lo que pasó no tiene que ver con los trabajadores. Aquí la empresa y Ricardo Jaime (ex secretario de Transporte) fueron cómplices del vaciamiento del ferrocarril. Y todos tendrán que hacerse cargo por que fue tan injusta y violenta la detención", señaló.



Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 3
    CGT
    03/10/11
    16:15
    TIENEN UNA PRUEBA FUNDAMENTAL
    ES SINDICALISTA!
    SEGUN EL NUEVO CODIGO PENAL MONTONERO QUE ENTRARA EN VIGENCIA CON LA PROXIMA REFORMA CONSTITUCIONAL
    SINDICALISTA EQUIVALE A CULPABLE
    Responder
  • 2
    hugfo
    03/10/11
    13:45
    Este juez está diciendo a la prensa que mantendrá detenido al delegado Sobrero. Ahora bien, lo dice sin haber todavía tomado la declaración al imputado. La declaración de un imputado es un medio de defensa para el acusado de un ilícito, en la cual expondrá los elementos y circunstancias que estime corresponda evaluar por la Justicia ANTES de dictaminar cualquier medida sobre él. Entonces, ¿cómo puede el juez, sin haberlo escuchado, decir que lo mantendrá detenido? ¿no es esto un preconcepto en contra del imputado, no aceptado en un proceso judicial? ¿no puede dar lugar a una recusación?. Por demás, he escuchado sus declaraciones mediáticas tanto a los movileros de la TV, como a un programa radial, y realmente causan muy pobre impresión. En sus declaraciones radiales efectúa una mezcolanza inentendible relacionando la quema de trenes con ventajas o beneficios sindicales, mencionando la incorporación de los tercerizados como personal ferroviario y que habría beneficiado a presuntos familiares del gemialista. Primero, la cuestión de los tercerizados se dio en el FFCC Roca y permitió trasparentar los negocios en común entre la empresa, los jerarcas sindicales de la UF y La Fraternidad y el Gobierno a costa de los dineros públicos (los conocidos “subsidios), y culminara en el asesinato del joven Ferreyra a manos de una patota organizada y dirigida por los más altos dirigentes de la Unión Ferroviaria, sindicato aliado al actual gobierno. Segundo, cabe preguntarse que si, de ser cierto, el gremialista hizo ingresar a familiares a la empresa eso constituye delito penal y suficiente para privarlo de la libertad. Y para culminar los desatinos, manifestó tener un testigo, que según el juez, sería un partícipe de la quema y que no lo habría hecho bajo juramento como debe hacerlo todo testigo, pese a lo cual lo aceptó como válido. Hasta aquí lo manifestado por este juez, a mi entender, ofende la inteligencia de la ciudadanía. Da la casualidad que aquello que más afecta al gobierno y a sus socios (empresarios de TBA y jerarcas de la UF y Fraternidad), como es el conocimiento público del abandono y falta de mantenimiento de los FFCC, con el perjuicio a los bienes del estado y el grave riesgo a las personas que esto supone, y los turbios negocios realizados por la triada citada a costa de los dineros públicos, ha sido (y es) lo reiteradamente denunciado por estos gremialistas hoy detenidos, férreos opositores a la UF de Pedraza por demás. Todo me lleva a la convicción de que se trata de una causa armada con el fin de poder eliminar a una comisión sindical que no se aviene a los intereses de esta Triple Alianza de la Corrupción, conformada por el gobierno, los jerarcas sindicales y los empresarios “amigos”. De ser así, mucho daño se está ocasionando a la República. Pero no les interesa, solo les preocupa el poder continuar usufructuando sus “buenos negocios”, aunque estén tintos en la sangre del joven citado y de los muertos en las tragedias de Pilar y Flores, debidos a la falta de mantenimiento, precisamente.
    Responder
  • 1
    Justicia Tuerta
    03/10/11
    10:33
    JUEZ YALJ ¿PORQUE NO LO CITA AL INTENDENTE ISHII QUE REGALO ENTRE AMIGOS CIENTOS DE VIVIENDAS SOCIALES?

    TIENE LA CAUSA DURMIENDO ESPERANDO SU ARCHIVO POR TEMOR A TOCAR AL PODER.
    Responder
Noticias relacionadas

Los ferroviarios amenazan con un paro si no liberan hoy a Sobrero

Luego de indagarlo, el juez federal Juan Manuel Yalj dijo que definirá hoy si excarcela al delegado del Sarmiento Rubén "Pollo" Sobrero. El abogado del sindicalista habló de "endeblez" en las imputaciones y advirtió que no hay que "obligar a los ferroviarios" a tomar "medidas descontroladas".

Denuncian que pesar de los millonarios subsidios, TBA opera el Sarmiento con vías de 1925

LPO
Luego de que el dirigente ferroviario Rubén "Pollo" Sobrero denunciara falta de mantenimiento por parte de la empresa que explota la línea de trenes de Sarmiento, otros delegados señalaron que "se trabaja con materiales ensamblados y muy peligrosos". El Grupo Cirigliano recibió sólo este año unos 103 millones de pesos del Estado y ve aumentada su recaudación a través de los negocios con la firma EMFER.