El escándalo desatado por el pago de 54 millones de pesos a un pool internacional de seguros que tenía dos sentencias en contra sigue dando controversias e información cruzada sobre una de las funcionarias implicadas, la subsecretaria Legal del Ministerio de Economía, Alejandra Tadei.

La Política Online accedió en exclusiva a la nota 097 fechada el 14 de noviembre de 2006 y firmada por Tadei, donde reconoce que Accolade Pool –el grupo de firmas que cobró la suma- “es titular de créditos firmes emergentes de sentencias extranjeras que condenan a la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, y por consiguiente al Estado Nacional, al pago de importes expresados en moneda extranjera" -ver documento-.

Esto echaría por tierra la versión surgida ayer de la que se hizo eco este medio, donde afirmaban que en realidad este documento desistía de la emisión del pago y que en el despacho del principal sospechado, el ex subsecretario de Administración y Normalización Patrimonial, Juan Cayetano Intelisano, se había tergiversado y sacado de contexto para transformarlo en un “OK” al desembolso.

En primera instancia, una resolución de Tadei de octubre de 2006 había sido mal interpretada y con el escrito no apoyaba la emisión del pago. Luego, desde su entorno advirtieron a La Política Online que Intelisano había fraguado un informe de Tadei con fecha 14 de noviembre de 2006.

La Política Online finalmente accedió al informe donde la abogada reconoce la deuda del Estado con el grupo internacional. El cual fue remitido directamente a la oficina de Intelisano.

Aclaraciones

Sí, en cambio, el texto advierte que “no surge en las constancias del expediente que la firma Universal Insurance Company –la otra empresa en cuestión- sea titular de derechos reconocidos por sentencia condenatoria contra la Caja”.

Lo mismo con las sumas. Ayer este medio explicó el circuito del expediente que llevó adelante Tadei, donde se reconocía el envío a un Grupo Técnico para que analizara y reevaluara la deuda con Accolade Pool.

“De las liquidaciones efectuadas por dicho Grupo Técnico –señala Tadei en su informe- surge que las sumas a abonar por el Estado Nacional, según sentencia extranjera, son claramente inferiores a las propuestas efectuadas por las firmas”.

La duda con los fallos

Lo que nadie logra explicar hasta aquí es como los dos fallos judiciales, de primera y segunda instancia producidos en la Argentina, que definían la no emisión del pago nunca fueron agregados al expediente que en ese caso, hubiera concluido con la obvia decisión de no pagar.

Esto es algo que en el entorno de Tadei todavía genera bronca, porque reconocen que si eso hubiese sido ingresado todo se habría frenado sin lugar a dudas. “A mi me ocultaron información” es un frase que repite la funcionaria entre los suyos.

El principal responsable en eso, teniendo en cuenta que el expediente llegó a su despacho, parece ser Claudio Moroni. El ex titular de la Sigen emitió un escrito sobre este caso y, nada menos que como síndico de la Nación, omitió la inclusión de esos dos fallos en el expediente. Puede haber actuado la SIGEN con negligencia o directamente con dolo, algo que deberá determinar la justicia, si es que finalmente se anima la magistrada María Romilda Servini de Cubría a impulsar esta causa. hasta ahora el archivo no la ayuda y no ha sido muy punzante con los juicios que incomodan al poder de turno.

La Política Online, sin embargo, dialogó con un ex funcionario de Economía que por esos días tenía acceso al área legal y contó lo dificultoso que resultaba ordenar archivos y carpetas, ya que estaban tapados de juicios por el famoso “corralito”.

“Eran pilas y pilas de expedientes. Eran tantos, que había abogados de otras áreas, como de Salud o de Gendarmería atendiendo juicios del corralito. (Alberto) Abad estaba loco porque el gobierno ponía abogados de la AFIP a seguir estos juicios en lugar de estar buscando sentencias favorables para cobrar deudas impositivas”, contó.

Estos abogados tampoco lo tomaban con humor, ya que por un fallo favorable en la órbita impositiva los letrados cobran una comisión. En la locura de los juicios del corralito de Domingo Cavallo, sus bolsillos se hicieron más flacos y sus preocupaciones más grandes.