En medio de los rumores sobre la salida de YPF al mercado de capitales, con el objetivo de conseguir entre 500 y 1000 millones de dólares que acerquen a la firma petrolera al objetivo de inversiones por 3.500 millones en 2012 que prometió su CEO Miguel Galuccio, los ex secretario de Energía Emilio Apud y Gustavo Callejas relativizaron su impacto en el saldo negativo de la balanza comercial energética.

"Me parece bien que salgan al mercado. Diría que es una práctica común en cualquier empresa que necesita de dinero para inversiones. Salir al mercado no es error. Habrá que ver cuál es el resultado en medio de una crisis de confianza por la expropiación a Repsol", opinó Emilio Apud, secretario de Energía durante la presidencia de Carlos Menem, en diálogo con LPO.

El ex funcionario dijo que, no sería impensado llegar a los 3.500 millones de dólares, porque "se parte de un piso de 1.200 millones de dólares de los dividendos" que no se distribuyeron. Por eso, si logran colocar otros 1.000 millones en el mercado de capitales, "estarían cerca de lograrlo". De todos modos, consideró que ese monto es "una inversión insignificante" si lo que se intenta es revertir la balanza.

"Es muy poco el dinero del que se está hablando, en relación a las altísimas inversiones que implicarían nuevas exploraciones y explotaciones. Ese dinero seguramente se usará para no bajar la producción, para exprimir al máximo los pozos ya explotados. Ese proceso se llama de \'rejuvenecimiento\'. Así intentarán al menos detener un poco la pronunciada caída de los últimos años. Pero de ninguna manera podrán revertir la balanza", agregó.

Por su parte, Gustavo Callejas -secretario de Energía del alfonsinismo- opinó que la única que se conseguirá es "cumplir con el plan que prometió Galuccio en su discurso de asunción".

"Cuánto se puede cambiar con esas inversiones de YPF, que tiene un promedio del 30% del mercado en el país. ¿Y el resto del 70%, que son empresas privadas con contratos liberales de la época menemista? Yo digo que hagamos la \'Gran Evo Morales\' y renegociemos todo. Que el crudo sea propiedad del Estado, a través de YPF, y la compañías pasen a ser contratistas. Pero el crudo debe ser todo de Argentina. Es la única forma de evitar que se lleven todo, girando las utilidades a sus países", dijo Callejas.

Ambos especialistas coiciden en que las decisiones que se tienen que tomar requieren de actitudes de grandes estadistas, porque invirtiendo como se debe hacer -es decir, pensando en el mediano y largo plazo- recién se verán los resultados en seis o siete años, una enormidad para políticos que sólo piensan en el corto plazo.

"La exploración y la explotación de Vaca Muerta necesitará inversiones de más de 10.000 millones de dólares por más de cuatro años, como mínimo", dice Apud. "En relación a Vaca Muerta no hay que hacerse ilusiones todavía porque lo que falta es un estudio en profundidad de las posibilidades y de las consecuencia de su explotación. Recién después de esa investigación seria, se puede establecer cuánto costará y qué tan viable será", concluyó Callejas.